За последние часы заседаний произошло не так много нового. Особого внимания заслуживает тот факт, что Верховный суд наконец смог приступить к рассмотрению доказательств.
Представители Мамаева предъявили расхождения в цифрах, указанных в копиях протоколов ЦИК, с теми, которые были опубликованы в системе ГАС «Выборы». Ответчик возразил: копии оформлены не надлежащим образом, следовательно, нельзя убедиться в их подлинности. В оригинальных протоколах ЦИК цифры сходятся с данными ГАС «Выборы».
По каждому такому нарушению/недочету был отдельный диалог, большинство из них были похожи. По одному несоответствию ответчик признал, что цифры действительно не сходятся, но увидел в этом не умысел, а техническую ошибку, допущенную членом избиркома вследствие давления наблюдателей, которые требовали копию протокола немедленно (в соответствии с законом, но слишком настойчиво). Ответчик уверяет, что в ЦИКе была проведена беседа с данным представителем комиссии, в которой он утверждал, что наблюдатели мешали ему работать, заставляя спешить. Но рассмотрению в суде этот вопрос, по мнению ответчика, не подлежит.
И представители ЦИК, и представитель Леонида Маркелова считают, что технические ошибки не могли повлиять на волеизъявление граждан.
Денис Долгополов
