Парламентарий напомнил, что Пригожин постоянно прилагает все возможные усилия, чтобы развивать родной город, не зарабатывая на этом «ни копейки», в отличие от того же Кумарина и других упомянутых в статье личностей
Журналист «Фонтанки» Евгений Вышенков опубликовал материал о влиятельных людях Северной столицы и спровоцировал обсуждение в социальных сетях. Авторы телеграм-каналов посчитали его статью попыткой «принести тапочки» и показать свое подхалимство в отношении бизнесмена Евгения Пригожина. Статью также раскритиковал депутат Госдумы Виталий Милонов.
Статья появилась после того, как суд огласил приговор бывшему руководителю холдинга «Форум» Дмитрию Михальченко. В материале корреспондент также рассказал о судьбах пяти влиятельных петербуржцев, включив в свой список предпринимателей Евгения Пригожина и Владимира Кумарина.
Депутат Госдумы Виталий Милонов тоже дал свою оценку публикации, посчитав, что Вышенков упомянул первого из бизнесменов только для того, чтобы продемонстрировать свое подхалимство. Парламентарий напомнил, что Пригожин постоянно прилагает все возможные усилия, чтобы развивать родной город, не зарабатывая на этом «ни копейки», в отличие от того же Кумарина и других упомянутых в статье личностей.
«Да, Пригожина можно назвать негосударственным лидером города, но лидером, не использующим свои возможности для личного обогащения, а приносящим пользу своей стране», — добавил Милонов.
К похожим мыслям пришли и авторы Telegram-канала «Площадь восстания», которые отозвались о статье Вышенкова в ироничном ключе. Они не забыли уточнить, что журналист «Фонтанки» «лизнул Пригожину руку и принес ему тапочки».
