В Госдуме недавно предложили обязать родителей содержать детей-студентов до 23 лет. Заместитель председателя комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов в беседе с «Вечерней Москвой» поделился своим мнением об инициативе.
В Госдуме недавно предложили обязать родителей содержать детей-студентов до 23 лет. Заместитель председателя комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов в беседе с «Вечерней Москвой» поделился своим мнением об инициативе.
Парламентарий заявил, что такие вопросы должны решаться в семье консенсусом. И добавил, что в России существуют иные меры поддержки учащихся.
— У нас действует множество мер социальной поддержки для студентов до 23 лет, если они учатся на бюджетной дневной форме обучения, как мы все, в общем, и учились, и работали. Разные бывают ситуации, для этого есть и вечернее отделение, заочное, которое позволяет учиться и работать, — напомнил Милонов.
Депутат добавил, что если студенту 23 года, то его родителям может быть уже за 50 лет. А ближе к пенсии людям сложнее устроиться на работу. Родители могут задаться вопросом о том, кто в таком случае будет содержать их самих.
— Если сделать содержание обязанностью, размер которой может быть, например, три тысячи рублей. И что теперь, родители будут обязаны их платить? Что, дети будут на родителей в суд подавать? Я думаю, что это сложновато, — заключил Милонов.
О том, что еще известно о законопроекте и действительно ли он может принести пользу, — в материале «Вечерней Москвы».
