Согласно данным Росстата, в первом полугодии 2024-го загсы страны зарегистрировали 599,6 тыс. новорожденных. Это на 16,6 тыс. меньше, чем в тот же период прошлого года, а с 1999-го это вообще минимальный показатель. Коэффициент суммарной рождаемости (количество детей, рожденных одной женщиной), по официальным данным, является самым низким с 2008 года. По словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, ситуация с демографией «катастрофическая» для будущего нации.
В качестве одного из решений проблемы власти предложили запретить пропаганду чайлдфри (отказ от деторождения). Законопроект об этом Госдума приняла в первом чтении 17 октября.
Что представляет собой закон? Каким образом он будет понуждать россиян обзаводиться детьми?
По словам его авторов, «пропаганда бездетности – социально опасное явление». И если не запретить идеологию осознанного отказа от деторождения, проблему демографии решить не получится.
Основная цель нововведения – пресечь «любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей». То есть запретить распространение в Интернете, СМИ, кинофильмах, рекламе информации, пропагандирующей отказ от деторождения. В частности, поправки вносятся в статьи 10.6 и 15.1 Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты РФ.
Авторы инициативы уточняют, что положения законопроекта «не распространяются на решение женщины отказаться от рождения ребенка». И заверяют, что речь именно о запрете пропаганды, давить на россиян в вопросе деторождения в Думе не намерены. «Никто не собирается перегибать палку, – пояснил СМИ один из разработчиков Вячеслав Володин. – Поэтому формулировки должны быть ровно такими, которые необходимы для решения вопроса, связанного с защитой человека от пропаганды отказа от деторождения».
Кстати, в связи с этим спикер Госдумы предостерег депутатов от непродуманных инициатив, в том числе от введения налога на бездетность.
«Постоянно говорим коллегам-депутатам: вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу. Не надо пугать общество. Это крайности», – заявил на днях председатель ГД.
Что за смелое начинание так напугало россиян? И почему оно обеспокоило спикера Госдумы?
Речь идет о якобы планируемом введении налога на бездетность. Идею вернуться к советской практике и заставить платить тех, у кого нет детей, предложил депутат Андрей Гурулев. И инициатива зажила своей жизнью.
Некоторые эксперты требовали расширить круг плательщиков такого налога и включить в него не только бездетных, но и семьи с одним ребенком. Другие разработали критерии для введения налога, подсчитав, что в качестве мер по борьбе с отказом от рождения детей к подоходному налогу стоит приплюсовать 3%, к налогу на наследство – 5%, а на имущество – 0,5%. Третьи, например, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета Алексей Зубец, предложили взимать каждый месяц с пар (бездетных женщин старше 35 лет и мужчин старше 40) по 30–40 тыс. рублей – бaзовую сумму, кoтopaя можeт вapьиpoвaтьcя в зaвиcимocти oт cитуaции и финaнcoвoгo пoлoжeния ceмьи.
Как заявил Алeкceй Николаевич, «ecли люди в вoзpacтe 35–40 лeт eщe нe зaвeли дeтeй, то cпpaвeдливо, чтобы они плaтили зa это». По подсчетам экономиста, «срeдняя зaрплaтa в Рoссии к дaннoму мoмeнту сoстaвляeт 85 тыс. рублeй, тo eсть сeмья из двух чeлoвeк пoлучaeт 170 тыc., а значит, отдать из них 40 тыc. в виде налога – это не пpоблема».
Инициатива действительно всколыхнула умы россиян, которые ее, мягко скажем, не одобрили. Зубцов даже пожаловался СМИ, что ему стали поступать угрозы. «То, что реакция такая нервная и, я бы сказал, местами переходящая рамки приличия, это для меня удивительно…», – заявил экономист каналу «Спас».
Совсем не удивила реакция россиян экс-министра труда Сергея Калашникова: «Налог на бездетность – это зарплата многих россиян. И бедные, и бездетные, и обремененные детьми имеют разные доходы. И нельзя им предъявлять фиксированный взнос», – цитирует его НСН. По словам эксперта, сами по себе налоги эффективны только для увеличения доходов, но никак не для повышения рождаемости.
Примерно такой же точки зрения придерживается и депутат КПРФ, председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. Она считает, что такая инициатива вызовет у россиян страх и недоверие к власти, поэтому сначала нужно решить ряд проблем, из-за которых семьи не заводят детей – от предоставления мест в детсадах, бесплатного образования до решения жилищных вопросов.
Инициатива с введением налога на бездетность получила широкий резонанс в обществе. Как и следовало ожидать, большинство россиян высказались против нее. Так, идею не поддерживало 87% наших соотечественников, опрошенных исследователями сервиса по поиску работы Superjob.
Среди сограждан в возрасте до 34 лет 75% выступили однозначно против налога на бездетность. В более старшем поколении (от 45 лет) такого мнения придерживались лишь 58%. Причем несогласие с инициативой чаще выражали женщины (92%), чем мужчины (83%). Они уверены, что должны сами решать, заводить детей или нет. И, кстати, противников налога на бездетность больше среди россиян с доходом до 50 тыс. рублей (68% против 61% среди зарабатывающих от 100 тыс. в месяц).
