Алексей Александров, признанный виновным в умышленном убийстве двух молодых девушек на горе Уктус в августе 2018 года, приговорен к пожизненному заключению. Однако он подал апелляцию и надеется на оправдание. "Прямой эфир" разбирался, есть ли реальные основания для изменения приговора.
Суд приговорил увлекающегося фотографией инженера Алексея Александрова, хладнокровно расстрелявшего в августе 2018 года двух незнакомых молодых девушек на горе Уктус, к пожизненному заключению. Однако убийца надеется на оправдание: он подал апелляцию. В качестве доводов в ней он указал, что ранее не был судим, после совершения преступления раскаялся и привел в негодность орудие преступления. "Прямой эфир" выслушал тех, кто считает Александрова невиновным, и их оппонентов.
Версия невменяемости
Классный руководитель Алексея сообщила, что он учился в "классе коррекции", куда определяли детей "с особенностями" поведения и умственного развития, но отметила, что Алеша среди них был самый "нормальный". А знающих Александрова людей поражает его безэмоциональность: рассказывая родственнику, что его девушку задавил грузовик, он совершенно не выглядел расстроенным, а лишь констатировал, что та переходила дорогу в неположенном месте. Актриса Виктория Тарасова рассказала, что на вопрос, как играть психбольную, врач ей ответил: "У них нет эмоций".
Однако мать одной из погибших девушек указала в студии, что сотрудники оборонного предприятия, где работал убийца, регулярно проходят обследование психиатра. На суде Алексей сам подтвердил, что считает себя психически здоровым. И продуманность, с которой он готовил преступление – купил квадрокоптер для съемки местности, сложные приборы военного образца и амуницию, тщательно выбрал дислокацию – не дает повода в этом усомниться. Да и тесть Алексея – сам технарь – утверждает, что зять был очень умный, эрудированный, с золотыми руками и головой. К тому же эксперты в студии отметили: человек в состоянии аффекта, с помутившимся рассудком, не готовится к убийству, а хватает нож и идет резать всех подряд.
Обвинение строится лишь на признательных показаниях, на Александрова хотят повесить чужую вину
В этом уверены, например, родители жены Александрова. Они считают, что благополучным небедным девушкам вроде погибших Ксении Солтановой и Натальи Кузнецовой нечего было делать на горе в дождик, если только они не ждали там своих знакомых. Вот те-то и убили подруг. А признательные показания из обвиняемого можно было выбить. Бывший адвокат убийцы Даниил Задорин заявил, что следствие не провело экспертиз, необходимых для подтверждения вины его доверителя.
Однако старший следователь по особо важным делам при председателе СК РФ, генерал-майор юстиции в отставке Петрос Гарибян отверг эти претензии. Все нужные исследования были выполнены, и одно то, что Александров точно указал место, откуда стрелял, и оно совпало с результатами баллистической экспертизы, говорит о том, что убийца – именно он.
Алексей просто не мог стать убийцей – не такой он человек
Классный руководитель и соученица Александрова в техникуме, признавая, что над Алексеем там "подсмеивались", в один голос утверждают: он никогда не проявлял агрессии, относился к людям спокойно, был достаточно уравновешен, немного скрытен, девушками не интересовался, в конфликты не ввязывался, ни с кем не ругался. На это им возразили, что все серийные убийцы обычно внешне никак не выдают своей сущности и их очень трудно заподозрить в криминальных намерениях.
