В Лондоне проходят так называемые русские торги. В числе авторов, чьи картины продают аукционные дома Christie's и Sotheby's, Саврасов и Пиросмани. Особое внимание приковано к полотну Ивана Айвазовского "Вечер в Каире". Ранее выяснилось, что картина была украдена из частной коллекции.
Еще до первого удара молотка на этом аукционе, в центре внимания и в центре скандала лот №23. Иван Айвазовский, "Вечер в Каире".
Экспертная оценка стоимости – 1,5-2 миллиона фунтов.
Министерство внутренних дел России направило запрос в Великобританию с призывом снять картину с торгов. Есть подозрение, что она была похищена из московской частной коллекции и нелегально вывезена за границу.
Об этом ограблении в 1997 году много говорили и писали. Вот цитата из "Московского комсомольца". Номер вышел в печать 14 января 1997 года.
"Напугав бабушку, грабители начали снимать со стены картины. И в этот момент в дверь позвонили: молодая девушка добралась, наконец, до квартиры бабушки. После нескольких безуспешных попыток внучка решила открыть своим ключом. Когда же девушка проникла в коридор, бандиты сзади набросились на нее, связали несчастной руки и приказали сидеть тихо", — писала газета 18 лет назад.
Упоминаемая в статье бабушка – это Тамара Носенко, вдова наркома судостроительной промышленности СССР Ивана Носенко. Он собирал произведения искусства, и коллекция, по завещанию, перешла наследникам.
В 1997 году по факту кражи завели уголовное дело. Правда, с мертвой точки оно так и не сдвинулось – преступников не нашли, пропавшие картины — тоже. И каково же было удивление младшего сына коллекционера Владимира, когда в 2013 году в каталоге Sotheby's он увидел тот самый пейзаж, который висел на стене в доме родителей – закат, вид на Каир, в центре — четыре танцовщицы.
Об открытии своем, конечно, сообщил в соответствующие инстанции. И тогда лот с торгов сняли. Почему же отказываются сделать это сейчас, по просьбе российского МВД? Оказалось, есть письменное соглашение, заключенное совсем недавно между семьей Носенко и теми, кто выставил полотно на аукцион.
"Есть соглашение между сторонами, что Носенко не возражают против того, чтобы картину Айвазовского продать", — заявил генеральный директор "Sotheby's — Россия и СНГ" Михаил Каменский.
Получается, наследники коллекционера добровольно отказываются от семейной реликвии? В чем причина? Свои права на шедевр они просто не могут доказать. Нет даже любительских фото – "семья на фоне картины". Хотя в данном случае, если бы такие снимки и нашлись, аргумент неубедительный.
"Должен быть паспорт на эту картину, который состоит из рентгенограмм, особенностей холста – то, что невозможно скопировать и повторить, как отпечатки пальцев у человека", — поясняет научный сотрудник Научно-реставрационного центра имени И.Э. Грабаря Наталья Игнатова.
А что если картины две? И одна из них – просто авторское повторение. Известно, что Айвазовский часто делал копии своих работ.
Или, такой вариант — полотно, которое украли из московской квартиры в 1997 году — блестяще выполненная подделка.
В пользу этих версий есть аргументы.
Работа, выставленная на аукцион Sotheby's, датирована 1870-м годом. А в деле о краже фигурирует 1871-й. В указанных размерах тоже расхождение – всего, правда, 1 сантиметр. Но ведь грабители могли поменять раму. А хозяйка квартиры, которая давала показания, просто перепутать дату.
Гораздо важнее для искусствоведов провенанс – что-то вроде исторической справки о судьбе картины: кто владел, когда и где выставлялась. И вот здесь как раз полное совпадение – находилась в собрании коллекционера Дедова, выставлялась в Третьяковской галерее.
Так что, судя по всему, речь все же об одной и точно подлинной работе. Тогда вопрос – как полотно Айвазовского, которое, несомненно, является национальным достоянием, смогли вывезли за пределы России?
"Не могла официально вывезена из РФ. Почему? Потому что по российским законам картины свыше 100 лет к вывозу запрещены. Есть два варианта – либо вывезена контрабандой, либо дается взятка эксперту, который имеет право выдавать документы для таможенных органов с описанием того, что это не Айвазовский, просто неизвестный художник. И одним словом – ничего не стоит", — поясняет эксперт Рощин.
По соглашению, на которое ссылаются специалисты дома Sotheby's, для семьи Носенко Айвазовский потерян безвозвратно. Претендовать на картину не смогут, даже если когда-то удастся доказать, что именно оригинал "Вечера в Каире" был украден из квартиры на Большой Бронной.
Зато в этом случае вполне реально отсудить часть аукционной стоимости у того, кто выставил полотно на торги. Имя, гражданство, возраст — в Sotheby's не раскрывают. Известно лишь, что это женщина.
Аукционный дом Sotheby's 2 июня снял с торгов картину русского художника Ивана Айвазовского "Вечер в Каире", удовлетворив просьбу российского бюро Интерпола.
