Google — попытался объяснить свою позицию в споре с Яндексом. Российский поисковик, напомним, подал жалобу на конкурента, заявив, что тот нарушает антимонопольное законодательство — насаждает производителям и пользователям свои мобильные сервисы, в том числе поиск, отчего доля Яндекса на домашнем рынке начинает серьезно проседать. В Google, конечно, никаких нарушений не признают. Там кивают на производителей сервисов. Мол, никто их не принуждает, они сами выбирают сервисы Google.
"У нас есть базовый пакет сервисов, GMS, который мы предлагаем производителю. Он не обязан их использовать. Но если производитель лицензирует наши приложения тогда мы выдвигаем определенные требования. Мы просим, чтобы наш поиск был на стартовой странице. Чтобы Googole Play был на стартовой странице. При этом, производитель может предустановить любые другие приложения — от Яндекса или от кого-либо еще. И поместить их куда угодно — рядом с приложениями Google, над ними или под ними. Это не запрещено", — уверен Теро Луко, советник по вопросам конкуренции, Google EMEA.
Это так, но есть и нюансы. Например, в базовый пакет, так называемый GMS, входит такая вещь как магазин Google Play — краеугольный камень всей системы Android, без которого она теряет всякий смысл. В мире есть и другие магазины для Андроида, включая Яндекс-Стор, но они не универсальны — большая часть разработчиков работает на гугловский. Есть и еще один момент. Как напомнил юрист Google, Теро Луко, 90 процентов доходов на рынке мобильных телефонов в прошлом году получил Apple. Оставшиеся 10 — делят примерно пополам Samsung и все остальные. Производители устройств на Android, само собой, в таких условиях чувствуют себя не слишком уверенно и ищут дополнительные источники дохода. И Google дает такую возможность — в виде соглашения о разделе прибыли.
"Это означает, что в дополнение к бесплатной операционной системе и бесплатным приложениям они могут получать долю дохода от поискового трафика, который генерируют их устройства. Это конкурентный процесс. Производители могут обсуждать подобные сделки с кем угодно, включая Яндекс. И если мы выигрываем этот контракт, то производитель берет на себя дополнительные обязательства по продвижению наших приложений", — поясняет Теро Луко, советник по вопросам конкуренции, Google EMEA.
Что это за дополнительные обязательства — в Google умалчивают. Но не исключено, что среди оных есть и запрет на предустановку любого ПО от конкурентов. По слухам, в некоторых договорах — даже отдельный запрет на приложения Яндекса. Юристы Google это комментировать отказались, но и опровергать не стали. Так или нет, за прошедший год 3 производителя смартфонов, Fly, Explay и Prestigio, отказались предустанавливать яндексовский пакет приложений, утверждая, что им запретил Google.
При этом, в самом Google утверждают, что рынок велик — есть, мол, где развернуться и конкурентам. И искренне удивляются, почему Яндекс, при популярности своего поиска в России, до сих пор не заполнил все пустоты. Впрочем, очевидно, что если компания продает смартфоны по всему миру, ей выгоднее заключить контракт с глобальными игроком, а не с региональным, и получать доходы от глобального поиска. При этом, в Google не могут прямо ответить, можно ли иметь, например, глобальный контракт с интернет-гигантом и локальный — с Яндексом.
"Я не хочу вдаваться в детали, поскольку соглашения являются коммерческой тайной, но региональные различия, конечно, имеются. Некоторые договоренности охватывают большую географию, некоторые — меньшую", — пояснил Теро Луко, советник по вопросам конкуренции, Google EMEA.
В коммерческую тайну все в конечном итоге и упирается. В ФАС уже запросили соответствующие документы, но будут ли стороны ими делиться — большой вопрос. Надо заметить, что в Америке и Южной Корее Гугловцы уже отстояли свою позицию. В Европе — разбирательство идет уже два года. А теперь и у нас есть свой, отечественный, большой судебный спор с Google.
