Новый поворот в резонансном деле о 6-летнем мальчике, которого во дворе дома насмерть сбила машина. Следователи СК РФ установили, что в момент смерти ребенок не был пьян, а вот проводивший посмертную экспертизу эксперт Михаил Клейменов допустил многочисленные нарушения.
Новый поворот в резонансном деле о 6-летнем мальчике, которого во дворе собственного дома насмерть сбила машина. Следователи СК РФ установили, что в момент смерти ребенок не был пьян, а вот проводивший посмертную экспертизу эксперт Михаил Клейменов допустил многочисленные нарушения, из-за чего и появились ложные данные о том, что в ребенок якобы находился под воздействием алкоголя. Мужчине предъявлены обвинения по статье "Халатность" УК РФ.
"Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле", — сообщила официальный представитель Следственного комитате РФ Светлана Петренко.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что обнаруженный при химическом исследовании образца крови ребенка этиловый спирт возник посмертно.
По мнению следователей, получив такие странные данные, опытный эксперт должен был провести биохимическое исследование, однако делать этого не стал. Когда история стала общественным достоянием, Клейменов пытался убедить всех в своей правоте, забыв о нарушении прав потерпевших. В настоящее время расследование дела продолжается.
Резонансная история произошла в подмосковной Балашихе 23 апреля 2017 года. Местная жительница Ольга Алисова на автомобиле насмерть сбила шестилетнего мальчика прямо во дворе дома. Первоначальная экспертиза выявила алкоголь в крови мальчика, причем в дозе, "соответствующей сильной степени опьянения". После того, как об этой истории стали писать СМИ, было начато расследование о том, как проводилась эта экспертиза.
