Как известно, Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) приняло решение не выплачивать Русскому союзу Латвии (РСЛ) предусмотренного государственного финансирования. Ничего личного: просто у партии нету счета ни в одном латвийском кредитном учреждении. До февраля таковой у нее имелся в банке AB LV. Но после того, как американцы подвергли этот банк с чисто латышским капиталом репрессиям, счета не стало. Свели, что называется, счеты.
А может вот где порылась собака? Может быть банк был виноват не в финансировании создания северо-корейской ядерной бомбы, как утверждали доброхоты из США? А готовилось преступление пострашнее — финансирование прокремлевской партии Татьяны Жданок, которая спит и видит на улицах Риги русские танки? Вы только представьте эту сумму — 19 179 евро в год (из расчета 71 евроцент с избирателя)! Сколько снарядов можно закупить на блошином рынке для русских танкистов! И тут, стало быть, ЦРУ вовремя проявило бдительность, прикрыв банк со всеми счетами.
Ну вроде не беда. В Латвии еще осталось два с лишним десятка банков. Но вот незадача. Отовсюду Татьяну Аркадьевну, бывшего депутат Европарламента, прогнали! 15 банков отказались открыть Русскому союзу счет.
Банки имеют право не объяснять причин. Но обществу, конечно, небезынтересно — это сами банки проявили классовое (вместо кассового) чутье? Или действовали по чьей-то указке? Или испугались участи AB LV? Или почитали латышских газет, где РСЛ и Жданок называют чуть ли не исчадием ада? В условиях гибридной войны понятие презумпции невиновности стало пережитком. Достаточно какой-нибудь истеричке-журналистке навесить на человека или партию (или целую страну) ярлыков, и тебе уже не отмыться вовек.
Соцсети недоумевают. Вроде бы как РСЛ — официально зарегистрированная в Латвии партия. А госфинансирование партий как раз и придумано, чтобы они не искали денежек на стороне, поддаваясь соблазну коррупции или беря средства на пропитание у тех же коварных террористов. И теперь, раз государство лишило партию денег, ей что, идти налево? Ступать с протянутой рукой к кремлевским башням? Не стоит ли в данной конкретной ситуации Комиссии по контролю над рынком финансов и капитала или Центробанку наказать те коммерческие банки, что отказали в открытии счета официальной политической партии Латвии? В назидание другим и во избежание чего-нибудь.
Ну ладно банки. Как-то уже пришлось писать о том, что банки в Латвии постепенно становятся не только инструментом в руках власти — находящихся у руля латышских партий, но и по сути с точки зрения бизнеса и удобства для населения превращаются в бесполезные учреждения, которые легко можно заменить.
Так и в этом случае. Неужели Госкасса не могла собрать для партии Татьяны Аркадьевны 19 тысяч наличкой? Это две небольшенькие такие пачки. В Европарламенте она получала такие каждый месяц. Так что сомнения, что не унесет, напрасны.
Что дальше? Даже в латышском сегменте социальных сетей нету единодушия по поводу создавшейся ситуации. Одни ликуют — так им дескать и надо. Другие, как например пользователь твиттер Юрис пишет:
«...тем, кто громко бьет в ладоши, надо бы помнить, что такой прецедент может повториться с каждым».
Павел Кириллов
