Латвийцев призвали не рассчитывать на детей как на грядущий источник финансирования — и делать собственные накопления на старость, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». Правда, не сказали — как...
На прошлой неделе представителям СМИ были представлены результаты опроса, проведенного одним из местных пенсионных фондов и центром исследований SKDS. Опрос проводился в сентябре и октябре этого года, в нем приняли участие 1005 человек — жителей Латвии.
Четвёртый уровень
Предваряя презентацию исследования, руководитель фонда Андрей Мартынов подчеркнул, что людям после ухода на пенсию очень часто приходится серьезно ограничивать свои траты, поскольку их доходы сокращаются — сразу и резко. Поэтому чтобы не оказаться в какой—то момент в незавидном положении и соответственно в финансовой зависимости от своих взрослых детей, латвийцам, которые сегодня еще находятся в трудоспособном возрасте, следует загодя думать о собственных финансовых накоплениях:
— Принимая во внимание, что средняя пенсия в нашем государстве — 320 eвро, понятно, что дети попросту вынуждены поддерживать своих родителей—пенсионеров, чтобы обеспечить им более или менее достойный уровень жизни. В то же время примерно треть участников опроса трудоспособного возраста — жителей Латвии — не скрывали, что о собственной жизни после ухода на пенсию пока не задумываются — полагаются на государственную пенсию, а также на помощь детей. Таким образом, в нашем государстве реально существует не три, а четыре пенсионных уровня. Четвертый — неофициальный: это вынужденная помощь взрослых детей своим пожилым родителям.
Дочери и сыновья спешат на помощь
Надо отметить, что латвийские дети не бросают своих престарелых родителей в нищете. Согласно результатам опроса, более половины (56% жителей Латвии) помогают своим родителям—пенсионерам. В свою очередь, 39% респондентов в ходе исследования сообщили, что оказывают не финансовую, а какую—то другую помощь. 40% указали, что у них родителей пенсионного возраста либо уже нет, либо родители еще такового не достигли.
В ходе исследования выяснилось, что чаще всего своим родителям финансовую помощь оказывают люди в возрасте от 35 до 54 лет (45%), работающие в общественном секторе (21%) и являющиеся либо руководителями высшего или среднего уровня (30%), либо владельцами какого—либо предприятия (26%).
По результатам исследования можно сделать вывод, что лишь 8% респондентов надеются, что главным источником их безбедной жизни в старости будут именно их дети. В то же время на регулярную финансовую помощь от своих детей, которая станет пусть не основным, но существенным подспорьем после выхода на пенсию, рассчитывают 43% опрошенных.
Однако немало респондентов (37%) никакой финансовой поддержки в старости от своих детей не ожидают. По крайней мере, ориентируются главным образом на пенсию, на собственные накопления и т. д., а уж если любимое чадо что—то подкинет, то это будет приятным дополнением к бюджету родителя—сениора.
Отцы и дети
В свою очередь, присутствовавший на презентации известный журналист, он же многодетный отец—молодец Ансис Богустовс, высказал мысль, что родителям, воспитывающим сегодня одного или нескольких детей, все—таки не стоит рассматривать своих отпрысков как объект инвестиций, а в перспективе — как надежный источник финансирования (пусть даже дополнительного), и искать иные варианты создания накоплений на старость. Ведь даже если твои сын или дочь, став взрослыми, оказывают тебе финансовую помощь регулярно, для родителя это психологически совсем не комфортно, почему—то уверен Богустовс. Даже если ребенок занимает достойное место в обществе и помощь оказывает от чистого сердца, с осознанием, что выполняют свой долг за то, что дал ему жизнь, воспитал, помог получить образование, сделать карьеру и т. д., и делает это совершенно безболезненно для бюджета собственной семьи. А уж если пожилой родитель видит, что для того, чтобы подкинуть ему на лекарство или взять на себя оплату его квартиры, сыну или дочери приходится урезать в чем—то самого себя, отрывать от своих детей необходимое — тут уж совсем худо...
С чем связан такой пессимистичный взгляд на отношения отцов и детей? Почему Богустовс не верит в искренность собственных детей? Непонятно. Можно предположить, что такой скепсис журналиста Богустовса понадобился, чтобы плавно подвести присутствовавших на мероприятии журналистов и просто любопытных к мысли о необходимости нести деньги в пенсионные фонды.
Несите ваши денежки
В общем, пока ты еще молод (ну, или относительно молод), пока работаешь и зарабатываешь, а в перспективе не желаешь повиснуть тяжким финансовым бременем на шее собственных детей — думай о завтрашнем дне и создавай накопления на старость.
Совет сам по себе, разумеется, правильный. Правда, трудновыполнимый в наших реалиях — если, конечно же, ты не являешься каким—то крутым бизнесменом, политиком — членом преуспевающей партии, «сидельцем» правления какого—то гос— или муниципального предприятия — словом, обладателем солидной зарплаты и/или обладателем доступа к государственной или муниципальной кормушке. К сожалению, таких баловней судьбы в нашем государстве не так уж и много, большинство же составляют люди, живущие от зарплаты до зарплаты. Эти люди и рады бы делать себе накопления на старость, но многочисленные расходы — на питание, на жилье и коммунальные услуги, на медицину, на образование детей (любой родитель подтвердит: при всей «бесплатности» образования расходы на него — ого—го какие!), на помощь родителям (см. выше) и проч. — просто не оставляют шансов отложить себе на старость даже какие—то крохи.
А еще для многих из ныне работающих, особенно людей старшего поколения, положение их родителей—пенсионеров — как раз яркий житейский пример того, что в нестабильном мире рассчитывать на что—то в долговременной перспективе, кроме семьи и детей, весьма опрометчиво и по большому счету неразумно. «Сгоревшие» у многих латвийцев накопления на старость в обанкротившихся коммерческих банках (чья деятельность, между прочим, контролировалась государством), заявления политиков о «невозможности конвертировать» вклад пенсионеров советских времен в латвийское государство и прочие неожиданные виражи судьбы побуждают к повышенной осторожности — особенно если для того, чтобы отложить на завтра, приходится в чем—то серьезно ограничивать себя и своих детей сегодня. Вот и получается, что лозунг «дети — наше будущее» приобретает для многих латвийцев буквальный смысл: в детях видят не только объект любви и заботы, но и как один из наиболее надежных объектов инвестиций.
По крайней мере, вложившись в их здоровье, образование и правильное воспитание, ты уж точно не прогадаешь. И всегда сможешь рассчитывать на их помощь и поддержку — что бы ни случилось во всем остальном мире ...
Марина БЛУМЕНТАЛЬ.
«Лозунг „дети — наше будущее“ приобретает для многих латвийцев буквальный смысл: в детях они видят не только объект любви и заботы, но и один из наиболее надежных объектов инвестиций».
