В конце октября польский сайт новостей Onet.pl под давлением со стороны Украины удалил интервью журналиста Томаша Мацейчука с исполняющим обязанности главы ДНР Денисом Пушилиным.
Еще ранее украинская сторона заявила, что размещение другого интервью с Пушилиным в крупной польской газете Rzeczpospolita стоило московскому Кремлю 12 тысяч долларов. Vesti.lv попытались разобраться в бардаке украинских и польских коллег. Ведь в конечном счете, продажными, ангажированными и запуганными СМИ в Польше точно никогда не были, а этические стандарты журналистики там могут дать фору и латвийской, и всей западной медийной индустрии.
С интервью Томаша Мацейчука, к слову, сопредседателя международного антибандеровского движения (одно это — уже как красная тряпка для части украинского истеблишмента), вышло позорно — думаю, эта цензурность повлияет на рейтинг свободы слова и других гражданских свобод в Польше. Материал попросту по-тихому удалили с сайта Onet.pl без объяснения причин со стороны редакции. Как выяснилось позднее, это произошло из-за недовольства заместителя министра информации Украины Дениса Золотухина. Заявившего, что Кремль якобы оплачивает все интервью с главой ДНР — доказательств, правда, не предоставил.
Интервью с Пушилиным, кстати, оказалось критическим — не за Россию и не против Украины или наоборот. Мацейчук в беседе с и.о. руководителя Донецкой народной республики не занимал позицию сторонника сепаратистов, как на Украине называют население ДНР. В материале наряду с очевидно неудобными для Пушилина вопросами поднимались неудобные для украинского мейнстрима темы — например, о невыполнении Украиной Минских соглашений. В частности, немедленного прекращения огня и отводе орудий калибром более 100 мм на расстояние 50 км от линии фронта, реактивных систем залпового огня — на 70 км, а стратегических баллистических ракет — на расстояние 140 км.
«Мы понимаем, что Украина не хочет и не может выполнить взятых на себя обязательств, — отвечает Пушилин. — К сожалению, на мой взгляд, конфликт не закончится в ближайшие несколько лет, не завершится даже в течение 5 или 10 лет. Он является слишком сложным, и в нем также играет роль геополитическое противостояние между Россией и Западом. А Украина, или, иначе говоря, то, что от Украины осталось, является чем-то вроде инструмента, используемого для ведения агрессивной политики в отношении России, вдобавок у ее границ».
И еще — и.о. главы ДНР отрицает российское военное присутствие на Донбассе. Так звучало в интервью Foreign Policy с первым заместителем Специальной мониторинговой системы (СММ) ОБСЕ Александр Хугом, но и эти слова Хуга о том, что на Донбассе нет военного присутствия РФ, были удалены из его интервью. Это же расходится с официальной версией как Киева, так и Европейской комиссии, Конгресса США и т.д. В случае же польского издания ситуация с цензурой повторилась буквально через пару дней... Еще неудобная цитата из снятого интервью с Пушилиным:
«Я могу сказать, где находится российская военная техника: она в Крыму. И, как видите, Украина подходит в отношении Крыма с не меньшими претензиями, но по какой-то причине не ведет обстрела Крыма, — заявил Пушилин польскому журналистом. — Мы очень хотели, чтобы наши дома были защищены не только этими парнями: шахтерами, металлургами, трактористами, которые взяли оружие в свои руки, но и более серьезными вооруженными силами, мы хотели, чтобы Россия присутствовала у нас, но, к сожалению, ее не было».
Это — те позиции, которые не вписываются в официальную картину пропаганды, в которой существует дьявольская Россия, воюющая против западной демократии, к которой определенно относится Польша. Украина также хочет вписаться в систему западных ценностей, но позвольте, несколько проведенных гей-парадов в Киеве — этого недостаточно, чтобы называться по-настоящему демократической страной.
И еще. Параллельно Оnet.lv под прицел пост-майданных наблюдателей попала одна из самых влиятельных в Польше газет Rzeczpospolitа. Причина — также опубликованное интервью с и.о. главы ДНР. Украинский онлайн-ресурс под пафосным названием «народное сопротивление» разместил у себя огромный блок информации с заголовком «Зачем марионетку Кремля в „днр“ Пушилина легализуют в Польше». В частности, что интервью с Пушковым в Rzeczpospolitа «было размещено за деньги Москвы», и что «речь идет о сумме в 12 тыс. евро».
Коллеги из «народного сопротивления», существующие в эпицентре информационных войн, выдвигали еще много версий на уровне героев чеховской палаты номер 6 — но это даже не смешно. В «Речи Посполитой» и среди консервативной части общества, а это большинство поляков, украинскую медиасферу давно не воспринимают серьезно. Автор Vesti.lv поинтересовался у польских коллег о возможности судебного иска за обвинение в том, что коррумпирована кремлевскими пиарщиками.
Ответ главного редактора газеты Богуслава Хработа мне был лаконичен: «Идиотская провокация, инспирированная Кремлем. Rzeczpospolitа никогда не практикует подобное».
Идиоты видят пачки виртуальных кремлевских денег везде, стоит признать: отличие лишь в том, что западные СМИ говорят об этом более убедительно. А еще чаще — отказываются участвовать в глупых фейках. Очевидно, что свободу слова в системе западной демократии невозможно абсолютно уничтожить за несколько лет абсурдейшей информационной войны.