Известный своими провокационными высказываниями финансовый эксперт Гиртс Рунгайнис выступил в роли психоаналитика, на примере обзора одного из латвийских банков, взявшись объяснить, почему при позитивном развитии страны в обществе часто превалирует негативный взгляд на вещи.
По его объективным сведениям, за последние 10 лет экономические показатели Латвии улучшились так, что сейчас страна располагается на пике своего экономического развития. Жители стали зажиточнее, чем когда бы то ни было. Соответственно предприниматели производят и экспортируют больше, чем раньше. Если до пузыря 20018 года рост был достигнут за счет чрезмерного кредитования иностранными банками строительстваи приобретения недвижимости, то теперь правит бал реальный сектор экономики, благодаря чему она стала конкурентоспособней.
Тем не менее в обзорах «Латвийский барометр Baltic International Bank» среди опрошенных, несмотря на позитивную динамику, доминирует негативный взгляд на ситуацию в стране.
Такой когнитивный диссонанс между объективной позитивной ситуацией и негативным отношением, по мнению Рунгайниса, лучше всего могли бы объяснить социологи, антропологи, психологи и психиатры.
Но он предлагает и собственный анализ причин:
1. Огромное негативное влияние оставили «быстрые кредиты», повергающие латвийцев в рабство.
2. То обстоятельство, что после 2014 года большая часть жителе страны живет в лживом российском информационном пространстве. А враги Латвии, естественно, ничего правдивого про развитие Латвии не скажут.
3. Представители новой тримды (новой волны эмиграции. — vesti.lv) в основном приукрашивают свои достижения за рубежом, обманывая тем самыми оставшихся на Родине.
4. Часть латвийцев не хотят переселяться в регионы Латвии, где легче найти лучше оплачиваемую работу. Отметим, что ранее автор утверждал, что переселение людей из провинции в центр — объективное и неизбежное явление.
5. В конце концов Рунгайнис все же вынужден признать, что у слишком многих латвийцев до сих пор доходы недостаточные для того, чтобы удовлетворить растущие, но сравнительно элементарные требования.
Быть может, вместо того, чтобы нас лечить, с этого и надо было начинать?
