Платформа действий медиа Кыргызстана выражает серьезную обеспокоенность по поводу проекта закона «О внесении изменений в Кодекс КР о правонарушениях», который вводит ответственность за «клевету», «оскорбление» и «распространение ложной информации». Об этом говорится в обращении медиа-сообщества КР.
«Проект закона несет явные угрозы свободе слова в стране. Высокие штрафы в размере 100 и 200 тысяч сомов могут стать инструментом давления на журналистов, активистов и граждан, что приведет к самоцензуре и значительному сужению общественного дискурса. Неопределенные критерии трактовки таких понятий, как «клевета» и «ложная информация», позволят применять закон произвольно и избирательно, что откроет путь к злоупотреблениям и цензуре. Предлагаемые меры также нарушают принципы пропорциональности: штрафы, которые значительно превышают средний месячный доход граждан, не могут быть справедливыми и объективными», - говорится в обращении.
Платформа действий медиа также подчеркивает, что концепция законопроекта противоречит Конституции КР и международным обязательствам Кыргызстана.
«Конституция прямо запрещает цензуру и гарантирует свободу слова и выражения мнений. Мы уверены, что защита чести и достоинства граждан должна осуществляться исключительно в судебном порядке, на основе действующих механизмов и в рамках Конституции КР. Платформа действий медиа Кыргызстана призывает к диалогу и совместному поиску решений, которые обеспечат баланс между защитой чести и достоинства и сохранением свободы слова в нашей стране», - обратились к властям в организации.
Платформа действий медиа Кыргызстана призывает:
1. Кабинет министров — отозвать данный законопроект, поскольку он противоречит Конституции КР, международным обязательствам и ставит под угрозу фундаментальные права граждан.
2. Жогорку Кенеш — не принимать законопроект в его текущей форме, так как он создает реальные риски для свободы слова и независимости СМИ, что подрывает демократические процессы в стране. Сами депутаты могут стать заложниками этого закона, когда любая критика представителей исполнительной власти может трактоваться как «клевета» или «оскорбление».
3. Рассматривать вопросы клеветы и оскорбления исключительно в судебных органах, используя существующие правовые механизмы защиты чести и достоинства, поскольку только судебная система может гарантировать справедливое и объективное рассмотрение подобных дел, соблюдая права всех сторон и обеспечивая правовую защиту граждан.
Фото: www