Se ci si rivolge a un avvocato, facile che il momento non sia dei più semplici: un avvocato lo si coinvolge quando c’è qualche bega in corso. Può essere un diverbio annoso con il condominio, un pesante litigio tra fratelli, un’accusa che arriva da terzi, un contenzioso economico. Le cause possono essere le più diverse e il primo passo mette già in crisi: che avvocato devo chiamare? Quanto mi chiederà? Sarà bravo? Farà i miei interessi o i suoi?
Mariacristina Merola è avvocato con una lunga carriera in importanti studi legali milanesi e una significativa esperienza negli U.S.A., e ora ha pubblicato il libro Chiamo l’avvocato, Giustizia e tribunali istruzioni per l’uso (Il Sole 24 Ore), in cui spiega come ci si muove nella nostra giustizia, quali mosse bisogna fare per scegliere l’avvocato giusto, che cosa bisogna aspettarsi, con quali tempi e modi. Ed è a lei che abbiamo fatto qualche domanda per orientarci.
Ma quando ci si muove in un’aula di tribunale avere un avvocato è obbligatorio?
«È bene chiarire subito un punto fondamentale: per fare una causa – o per difendersi da chi ha intentato una causa – è quasi sempre necessario farsi assistere da un avvocato. La possibilità di stare in giudizio personalmente e senza l’assistenza del difensore viene riconosciuta solo nell’ambito del processo civile – non potendosi estendere tale possibilità anche al processo penale – e solo in pochissime situazioni, come, per esempio, per le cause davanti al Giudice di pace di valore inferiore a
1.100 euro o per gli sfratti per morosità».
Ma un avvocato va pagato già dal primo incontro?
«Spesso il cliente si aspetta che il primo incontro con l’avvocato sia gratuito ma se, come accade nella maggior parte dei casi, nel corso della sessione l’avvocato effettua una disamina della situazione e fornisce un primo parere orientativo, la gratuità non è giustificata; nemmeno dal fatto che l’avvocato, consigliando magari di proseguire nella controversia, avrà comunque un incarico garantito. Senza contare che, ove invece il professionista, fornendo un consiglio obiettivo e disinteressato, sconsigliasse di intraprendere iniziative giudiziarie – il che accade più spesso di quanto si immagini – avrebbe dedicato parte del proprio tempo senza alcuna remunerazione».
Ma come si calcolano i compensi o onorari dell’avvocato?
«A partire dalla legge Bersani n. 248 del 2006 la misura dei compensi è libera, per cui può essere concordata tra professionista e cliente in varie forme e sono stati aboliti i minimi tariffari. Di conseguenza, l’avvocato può concordare con il cliente qualsiasi corrispettivo, a prescindere da quello praticato sul mercato ma, se chiede compensi eccessivi o sproporzionati rispetto alla natura e alla quantità delle prestazioni svolte, pone in essere un comportamento deontologicamente scorretto, perché lesivo del dovere di correttezza e probità, a cui ciascun professionista è tenuto (Consiglio nazionale forense, 13 luglio 2017, n. 102). Al momento del conferimento dell’incarico professionale si può quindi scegliere tra varie modalità di computo: a tempo, in misura forfettaria, a tariffa, a, come si dice, “success fee” ovvero il compenso si compone di una quota fissa e di una percentuale sul valore dell’affare o sul risultato che si prevede di ottenere; in sostanza, il compenso sarà tanto maggiore quanto migliore sarà il risultato raggiunto. È pevista anche la forma cosiddetta “pay for result”: nel caso in cui si è convinti di aver ragione ma non ci si può permettere le spese di un legale, gli si può proporre di stipulare un accordo in base al quale egli rinuncia agli acconti (e può persino anticipare le spese vive) e verrà pagato solo in caso di vittoria. A carico del cliente resta comunque, ove risulti perdente in giudizio, l’onere di pagare le spese legali di controparte».
Nel suo libro c’è un capitolo in cui spiega come trovare l’avvocato giusto, ma esistono dei database, degli elenchi affidabili (sul web o nei tibunali o nelle associazioni di categoria) dove è possibile capire chi è chi e che cosa fa?
«No, non esistono elenchi o data base ufficiali, salvo l’albo avvocati e gli elenchi tenuti dalla Cassa Forense e dal CNF (Cons. Naz. Forense), i quali però riportano solo le generalità, l’indirizzo e il telefono dell’avvocato».
Se ci si dovesse accorgere che non è l’avvocato giusto, conviene cambiare o persistere comunque? Ci possono essere effettivamente grandi differenze tra un avvocato e l’altro o poi alla fine la legge è la legge?
«Conviene certamente cambiare, soprattutto se venga meno il rapporto di fiducia e tra un avvocato e l’altro c’è quasi sempre differenza, perchè le strategie difensive e le scelte processuali possono essere differenti».
