В ходе КИ пациентов поделили на две группы: 420 добровольцев, госпитализированных с COVID-19, помимо стандартной схемы лечения получали ремдесивир, 423 пациента лечились по стандартной схеме.
Через две недели ученые сравнили показатели пациентов из этих групп и обнаружили, что статистическая разница между ними отсутствует: в группе, получавшей только стандартную терапию, 65 человек продолжало нуждаться в кислородной терапии, в группе, получавшей ремдесивир – 75 человек.
Кроме того, в группе, получавшей помимо стандартной схемы лечение ремдесивиром, 64 пациента продолжали нуждаться в аппаратах ИВЛ, в группе, проходящей лечение по стандартной схеме – 80 человек. В группе, проходящей терапию Веклури, умер 21 человек, а среди проходивших лечение по стандартной схеме – 24.
Ученые отмечают, что отклонения в двух группах незначительные. На основании этого они сделали вывод, что ремдесевир не эффективен от коронавирусной инфекции в случае госпитализации.
В июле 2021 года Всемирная организация здравоохранения провела в Норвегии КИ ремдесивира, в ходе которого также пришла к выводу, что препарат не эффективен для лечения госпитализированных с COVID-19 пациентов. Тогда пациентам назначали либо лечение гидроксихлорохином, либо ремдесивиром, либо лечили по стандартной схеме. Ремдесивир продемонстрировал «очень формальное улучшение» респираторных функций через 7 дней после терапии, при этом на 10-й день результаты во всех группах были одинаковые.
Ранее Gilead сообщала, что препарат снижает смертность у госпитализированных пациентов с COVID-19 и увеличивает вероятность выписки после курса лечения.
В России с октября 2020 года ремдесивир входит во Временные рекомендации Минздрава РФ по профилактике, диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции. Его рекомендуется применять для лечения тяжелых форм COVID-19.
