Два бывших приятеля встретились по разные стороны баррикад: один пришел в суд в качестве свидетеля, второй проводит судебный процесс на скамье подсудимых. Рассмотрение резонансного уголовного дела продолжается в Ленинском районном суде города Ульяновска уже почти месяц. За это время гособвинитель Игорь Рябов зачитал текст обвинительного заключения, предъявленного Сергею Гулькину, прошел допрос нескольких важных свидетелей. Старший прокурор отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Игорь Рябов В частности, показания в суде дали владельцы ульяновских кальянных Антон Чагаков, Андрей Сергеев и Елена Апарина, которые рассказали подробности, как Гулькин брал с них «дань» за непроведение проверок в их заведениях. На этой неделе пришел черед отвечать на вопросы участников судебного процесса известного в Ульяновской области бизнесмена Руслана Кутуева. В показаниях других свидетелей его имя упоминалось в качестве посредника при передаче взяток от владельцев кальянных депутату Ульяновской городской думы. Кутуев, давая показания в ходе двух судебных заседаний, свою роль посредника подтвердил, пояснив, что стал промежуточным звеном между взяткодателями и Гулькиным так как был прекрасно знаком с депутатом гордумы, фактически был его другом. «Владельцы кальянных не были знакомы с Гулькиным, да и сам Сергей отказывался от личных встреч с представителями бизнеса, опасаясь, что они могут записать их разговор, затем передать запись правоохранительным органам, - заявил Руслан Кутуев. – А я, будучи лично знаком с каждым из них, невольно стал посредником в проводимой ими незаконной деятельности». Руслан Кутуев Важный свидетель подтвердил в суде суммы взяток, который Гулькин, по мнению представителей органов следствия, брал у представителей ульяновского бизнеса. «Антон Чагаков и Андрей Сергеев платили депутату Ульяновской городской думы 30 000 рублей в месяц, Елена Апарина – 60 000 рублей, - сообщил Руслан Кутуев. – В летний период, когда выручка в кальянных снижалась, предприниматели через меня договаривались с Гулькиным о снижении суммы «дани». Были периоды, когда бизнесмены отказывались платить, после этого в их кальянных, по инициативе депутата Ульяновской городской думы, возобновлялись массовые проверки, после чего процесс дачи взяток возобновлялся». По словам ключевого свидетеля, он, как посредник, получая деньги от предпринимателей, отдавал их затем Гулькину наличными, либо переводил на банковскую карту, которую указывал депутат. Также за счет этих денег оплачивались строительные услуги для фирмы, которой владеет девушка Гулькина. Кутуев в показаниях неоднократно подчеркивал, что не имел никакой выгоды от посреднической деятельности. «Я руководствовался только желанием помочь бизнесменам по их просьбе», - заверял Руслан Кутуев. – Деятельность Гулькина по выявлению нарушений в кальянных, на Ваш взгляд, была законной? - спросила свидетеля адвокат Евгения Гобенко. - Думаю, да, - ответил Руслан Кутуев. – Значит, Вы своими действиями по исключению проверок, помогали предпринимателям-нарушителям? – Я так не думаю. Считаю, что помогал людям, которые были поставлены в такие рамки. Интересы Сергея Гулькина в судебном процессе отстаивают два опытных адвоката - Ирина Бондина и Евгения Гобенко - Можете ли предоставить в суд доказательства передачи Гулькину денежных средств в размере свыше миллиона рублей, кроме ваших словесных обвинений? – Думаю да. К примеру, ими можно считать платежные поручения, которые я оплачивал по просьбе Гулькина. - Там есть миллион рублей? – Думаю, что есть, с учетом средств, которые я передал в строительную компанию «Теракс». Эта компания оплачивала счета по строительству бассейна для профессиональной деятельности девушки Гулькина. В конце заседания, прошедшего сегодня, 21 июня, право задать вопросы Кутуеву предоставили обвиняемому. - У Вас есть вопросы к свидетелю? - спросил Гулькина председательствующий судья Сергей Максимов. - Есть, но я их хочу задать позже, - ответил обвиняемый в уголовном преступлении депутат Ульяновской городской думы. - Мы не можем на каждое заседание приглашать этого свидетеля, - признался Сергей Максимов. - Задавайте вопросы ему сегодня, пока он находится в зале суда. Несколько минут обвиняемый подбирал слова и, наконец, спросил. – Знаете ли Вы, на кого я должен был дать показания, чтобы, как и Вы, сейчас быть на свободе? – Чтобы быть на свободе, Вы не должны были совершать противоправных действий. У Сергея Гулькина накопилось много вопросов к своему бывшему другу, но в зале суда прозвучал лишь один из них – Ваша честь, я не получил ответ, - обратился к председательствующему Гулькин. - Переформулирую вопрос: знал ли Кутуев о заранее планируемой акции, чтобы от меня в дальнейшем исходила информация в отношении… Не дав договорить вопрос, свидетель дал отрицательный ответ: «Нет». Этот судебный процесс продолжится в Ленинском районном суде на следующей неделе, когда запланировано два судебных заседания. А, начиная с 1 июля еженедельно планируется проводить по 4-5 судебных заседаний. Есть задача – завершить процесс в течение этого лета. Напомним, что действующий депутат Ульяновской городской думы задержан силовиками в конце лета прошлого года. Гулькин, получивший известность как борец с рюмочными и кальянными, обвинен в получении взятки от представителей этих заведений, а также в том, что передавал деньги сотрудникам правоохранительных органов.
