На этой неделе опрос на «Беломорканале» звучал следующим образом: «Обращались ли вы по объявлению за бесплатной юридической консультацией?» В голосовании приняли участие 296 человек.
Большинство голосующих читателей – 60% - уверены, что бесплатная юридическая помощь не существует, а подобные предложения являются обманом. Именно с этим столкнулся читатель БК, предложивший тему данного опроса. 14% людей, принявших участие в опросе, сами являются юристами, готовыми оказать бесплатную консультацию. Это «Юридическая помощь Лоцман» и «Единая справочная служба юристов и адвокатов Северодвинска». 11,8% читателей проконсультировали абсолютно бесплатно в офисах юридических компаний. А вот 9,4% горожан, воспользовавшись бесплатной консультацией, отдали немалые деньги за дальнейшую работу юристов. Однако есть и те читатели, которым, действительно, оказали бесплатную грамотную юридическую помощь в интернете – так ответили 4,3% из опрошенных. Проверив данный факт, поисковые системы предлагают огромное количество сайтов, где консультируют онлайн юристы, как заявлено, из Северодвинска. Утверждать о том, что все юридические услуги в Северодвинске осуществляются безвозмездно, никто из читателей не стал.
Комментарии к опросу оставил читатель под ником Vavanzo – Vavanzo: «Граждане, не путайте консультацию с помощью. Помощь, т.е. услуги за деньги, а консультация на самом деле бесплатна. Я иногда консультируюсь на www.9111. Там, кстати, уже готовых ответов много. А хорошего юриста найти трудно. С образованием юриста много людей, но толковых юристов мало. Есть такие, что могут в дебри завести, потом придётся вообще целую юридическую контору нанимать».
На этой неделе предлагаем принять участие в новом опросе, предложенном активистами движения «Асфальт 29» - народный контроль за дорогами Архангельска и региона 29. Отметим, что участники движения не выдают себя за экспертов, а визуально оценивают состояние дорожного полотна. Неравнодушные активисты, проанализировав статистику, пришли к выводу, что 40% ДТП совершаются по причине неудовлетворительного содержания дорог. Многие водители, получая повреждения автомобиля на ямах, открытых колодцах во дворах, и т.п. не трактуют это как ДТП. Часть водителей при разбирательстве в обстоятельствах ДТП с участием другого авто, не вспоминают про косвенные причины такой аварии. «Как вы считаете, сколько водителей из 10 обращаются в суд с иском для возмещения ущерба при ДТП, когда причиной послужило неудовлетворительное состояние дороги, при ДТП не было второго участника движения, а у потерпевшего нету КАСКО?» - такими вопросами задаются участники народного движения «Асфальт 29».
Предлагаем читателям «Беломорканала» поучаствовать в новом опросе «Обращаются ли водители в суд с иском для возмещения ущерба при ДТП, когда причиной послужило неудовлетворительное состояние дороги?», проголосовать на сайте или в группе ВК, а также оставить свои комментарии. Итоги подведем в пятницу.
