В июне 2022г. в Тюменском областном суде начался процесс над С.Патрушевым, обвиняемым в занятии высшего положения в преступной иерархии (ст. 210.1 УК РФ), организации преступного сообщества (ч. 4 ст. 210 УК РФ) и вымогательстве, совершенным организованной группой (п. «а» ч. 3 ст.163 УК РФ). Вместе с Патрушевым в областной суд поступило уголовное дело Александра Косарева, обвиняемого в организации преступного сообщества (ч. 1 ст. 210 УК РФ) и вымогательстве по восьми эпизодам. В ноябре редакция «ТюменьPRO» подала в Тюменский областной суд заявление на аккредитацию, но судья Елена Жуковская отказала в присутствии корреспондента на процессе, сделав его закрытым. По мнению прокуроров и судьи в ходе слушаний могли быть разглашены сведения интимного характера, касающиеся потерпевших, которыми проходили … проститутки и их сутенеры, у которых по мнению следствия и вымогались деньги.
Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, все обвинение построено на показаниях 32-летнего Рустама Дусанова, по прозвищу «Рустам Татарин», заключившего сделку со следствием и осужденного 12 августа 2022г. по нескольким тяжелым статьям к минимальному сроку. За участие в преступном сообществе (ч. 2 ст. 210 УК РФ) и бандитизме (ч. 2 ст. 209 УК РФ), по 13 эпизодам вымогательства (п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ) и найденную при задержании гранату (ч.1 ст.222.1 УК РФ) Дусанов получил всего 8 лет и 6 месяцев, со штрафом 30 тыс руб. При этом, все потерпевшие проститутки заявили в суде, что Косарева никогда не видели, денег с них он не вымогал.
12 января 2023г. присяжные заседатели вынесли обвинительный вердикт в отношении Александра Косарева. После совещания, ответив на 60 вопросов, присяжные решили, что Косарев признан виновным по всем статьям и не заслуживает снисхождения. Сегодня судья Елена Жуковская на основе вердикта присяжных заседателей, путем частичного сложения наказания, приговорила Косарева к 16 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
После оглашения приговора Александр Косарев заявил журналистам, что не согласен с ним, так как обвинение основано на показаниях одного человека (Дусанова — ред.), которые полностью опровергаются фактами, установленными в суде.
«Нет вообще никакой связи между ними. Ни телефонных разговоров, ни вообще ничего. Человек находится на досудебном соглашении, это значит, что он должен быть выведен из фигурантов уголовного дела. По этим причинам у него есть мотив давать такие показания. Присяжными просто воспользовались. За весь процесс ни один присяжный не задал мне ни один вопрос. Сидели просто и смотрели на меня. Они абсолютно не участвовали в процессе. Это что вообще за присяжные? Мы же хотели, чтобы репортеры с самого начала были в процессе. Но суд сразу закрыли, чтобы никто ничего не видел и ничего не знал. Поэтому все в тишине у них прошло. Будем бороться до конца, и в Санкт-Петербурге (апелляционная инстанция – ред.) должны во всем разобраться, и все будет по справедливости», — пояснил подсудимый, добавив, что ни у одного потерпевшего к нему нет никаких претензий.
С Косаревым согласен и его адвокат — Алексей Кастерин, пояснивший, что будет готовить апелляционную жалобу в вышестоящий суд.
«Мы считаем, что вердикт присяжных не основан на фактических обстоятельствах дела. Доказательств, которых бы хватило для обвинительного приговора, просто нет. Те, доказательства, которые приведены стороной обвинения, они противоречивы и опровергаются другими доказательствами, представленными той же стороной обвинения. А на противоречиях нельзя выносить обвинительный приговор. Как совершенно верно отметил подсудимый, по ч.1 ст.210 УК РФ все обвинение базируется на показаниях Дусанова, заключившего досудебное соглашение со следствием. В противном случае, если бы он дал другие показания, его приговор отменялся и дело направилось бы на новое рассмотрение в общем порядке. Это означает, что он бы уже не получил тот минимальный срок. А все сказанное этим свидетелем, не подтвердилось при судебном рассмотрении: ни встречи, ни звонки его с моим подзащитным. В телефонной книжке Дусанова даже номера Косарева не обнаружили», — пояснил защитник.
«Самое главное нарушение касается доказательств по ст. 210 УК РФ, – прокомментировал адвокат приговор в части организации преступного сообщества. – Обязательное требование к данному составу преступления – это структура ОПС, её устойчивость, распределение ролей и связи её участников. Ни предполагаемый лидер ОПС Патрушев, ни ее остальные значимые члены не опрашивались в судебном заседании. Единственный опрошенный участник, опрошенный в качестве свидетеля, дело которого рассматривает Тюменский районный суд, пояснил, что Косарева никогда не видел, о нем ничего не слышал и никакие указания от него не получал. Кроме того, вопрос о создании ОПС присяжными не рассматривался. Кстати, в составе коллеги оказались два бывших сотрудника полиции, но мы их не смогли отвести. По закону разрешается быть присяжным, если с момента увольнения со службы прошло более пяти лет. Но бывших сотрудников, как известно, не бывает…»
Напомним, в ноябре 2020 года пресс-служба УМВД России по Тюменской области сообщила, что сотрудниками уголовного розыска совместно с ГУУР МВД России и РУ ФСБ России по Тюменской области при силовой поддержке спецподразделений Росгвардии были задержаны четверо участников организованной группы, подозреваемых в разбоях и вымогательствах. По предварительным данным, лидером группы являлся 62-летний Сергей Патрушев – «смотрящий» за Тюменью. По версии полиции, фигуранты требовали от граждан денежные средства за общее покровительство. Позже выяснилось, что потерпевшими являлись проститутки и их сутенеры, которые и обратились с заявлением о вымогательстве в полицию.
О привлечении к уголовной и административной ответственности девушек с низкой социальной ответственностью и организаторов притонов до сих пор ничего не известно. Есть версия, что им также было обещано освобождение от ответственности в обмен за дачу «нужных» показаний.
Виктор Нестерук
