Юрию Подоляке не позволили защищать генерала Ивана Попова в суде в качестве представителя общественности. Блогер указал на "примечательные детали", которые сопровождали вчерашнее и сегодняшнее заседания.
17 октября в Тамбове проходило заседание военного гарнизонного суда. Дело генерала Ивана Попова рассматривали по существу.
Попов подал ходатайство о привлечении Юрия Подоляки к процессу в качестве общественного защитника. Блогер вскоре опубликовал пост в своём Telegram-канале, где сообщил подробности. Он написал, что прокурор обвинил его в искажении фактов и вранье, а затем сам же опроверг свои утверждения.
Так это было или нет, возможно, мы никогда не узнаем. Подоляка допустил, что аудиозапись этой части заседания могут никогда не опубликовать.
Причём, суд счёл доводы обвинения вескими, а потому я и не могу официально защищать Ивана Ивановича (чем были по мнению адвоката нарушены права его подзащитного),
- отметил блогер.
Дальше он перешёл к причине, почему его попросили покинуть зал суда. Справедливости ради стоит сказать, что не только его одного, но и всех, кто не имеет непосредственного отношения к процессу. Им официально сообщили, что дальше речь пойдёт о государственной тайне, а также будут представлены материалы "для служебного пользования".
Ещё одно примечательное решение суда, с учётом того, что этот же самый суд (в этом же составе) неделей ранее на абсолютно то же требование обвинения (проводить его в закрытом режиме т. к. там будет обсуждаться вопрос гостайны и служебные материалы) отклонил эту просьбу,
- подчеркнул блогер.
Он указал и на другую деталь, которую тоже назвал примечательной. Суд объявил 10-минутный перерыв после того, как адвокат Ивана Попова попросил привлечь Подоляку в качестве защитника. Однако возобновилось заседание лишь через 1 час и 20 минут.
Юрий Подоляка заметил, что военный прокурор за это время трижды читал что-то в своём телефоне, а затем стремительно покидал зал суда и возвращался лишь через несколько минут.
Что было на заседанияхСвет на это пролил автор Telegram-канала "Взгляд Макса". Он передал суть речи государственного обвинителя. Тот утверждал, что генерал-майор Попов, генерал-лейтенант Цоков и бизнесмен Моисеев расхитили металлические конструкции на сумму не менее 114,56 миллионов рублей. Свой преступный план они якобы реализовали скрытно, обогатившись путём обмана командования и ВГА Запорожской области,
При этом прокурор отметил, что фигуранты дела совершали многомиллионные хищения в Мелитополе, Бердянске, Туле, Балашихе, Дмитрове, Москве и других российских городах,
- говорится в посте.
А была ли тайна?Поздним вечером Юрий Подоляка опубликовал ещё один пост, дав понять, что всё идёт так, как он и ожидал. В течение полутора часов в суде допрашивали одного-единственного свидетеля, но никаких военных тайн он не выдал. Он просто не имел к ним доступа, как, прочем, и в иной служебной информации с грифом "секретно".
Блогер отметил, что в четверг, 17 октября, пройдёт ещё одно заседание в закрытом режиме. Там будут допрашивать гражданских лиц. Например, водителей. Как отметил Подоляка, эти люди по определению не имеют доступа к секретным данным. Однако суд согласился с аргументами прокурора и снова не допустил прессу в зал.
Суд отказал Юрию Подоляке быть общественным защитником Ивана Попова. Но суд не может запретить Юрию Подоляке комментировать это дело,
- констатировал бывший депутат Верховной рады и в прошлом спикер парламента Новороссии Олег Царёв.
