Депутат Матвеев ранее внёс в Госдуму проект, который предлагает ввести запрет на любое сознательное сокрытие лица, чтобы избежать идентификации личности. Описаны и исключения, однако одежда различных радикалов, в том числе никабы, в эти исключения не входят. Парламентарий рассказал, о чём именно сам документ, а также заявил, что намерен вывести лоббистов мигрантов из тени благодаря публичной дискуссии в Госдуме. Пофамильно.
Депутат Госдумы Михаил Матвеев в беседе с Царьградом рассказал о своём законопроекте о запрете ношения никабов и о том, что он намерен осуществить благодаря ему.
По словам парламентария, текст законопроекта достаточно выверенный и в нём слово "никаб" вообще не употребляется. Речь в документе идёт про запрет сокрытия лица в общественных местах. По сути, точно такая же норма существует, например, в законодательстве Узбекистана. Ну, и других стран Средней Азии. И мы можем пойти примерно по тому же пути:
Я сознательно не стал идти в тему религиозных вот этих вот моментов, они мне неинтересны. Потому что там начнутся споры муфтиев между собой. Это значения не имеет в условиях всё возрастающих угроз безопасности.
Депутат указывает, что преступники и радикалы, в том числе некоторые мигранты, активно используют тот же никаб, чтобы совершать преступления и скрывать свою личность, притворяясь женщиной:
Если говорить конкретно про никаб, то два последних резонансных теракта в Дагестане - в обоих случаях появлялся никаб. Те террористы, которые устроили там бойню, в том числе убили православного священника, у одного из них в рюкзаке был никаб. То есть он собирался, видимо, скрыться, используя эту одежду женскую для маскировки. И, значит, бандит, который напал на полицейских, когда они проверяли у него документы в машине, тоже был одет в никаб. Поэтому доказательства того, что такая одежда используется для преступлений, имеются.
Проблема стоит остро именно в вопросе идентификации личности и составления словесного портрета нарушителя, преступника, террориста. Поэтому в законопроекте Матвеева речь не идёт о никабе как таковом, но он также учитывается.
Есть, безусловно, и исключения, чтобы не доводить законопроект до абсурда, в отношении шарфов в зимнее время, шапок, медицинских масок при наличии каких-то медицинских показаний. Масок, которые используют актёры, во время различных представлений. Солнцезащитных очков. То есть там прописаны наиболее типичные как бы, использование одежды, особенно в зимнее время, в летнее время, которые распространены. Так что в законопроекте речь идёт именно о сознательном сокрытии лица, когда невозможно идентифицировать личность:
Я думаю, что законопроект все равно будет внесен. И публичная дискуссия в Государственной Думе состоится. Чтобы наши избиратели увидели, кто есть кто, в этом вопросе, пофамильно.
Ранее стало известно, что правительство России не поддержало нынешнюю редакцию законопроекта, разрешающего школам и муниципалитетам вводить локальный запрет на религиозную одежду, сообщает ТАСС. В кабмине отметили, что понятия "религиозная одежда", "одежда с религиозными атрибутами или религиозной символикой" не определены в законодательстве и это "может привести к неоднозначной правоприменительной практике". Проект было принято вернуть на доработку.
