Адвокат экс-командующего 58 армии Ивана Попова (позывной "Спартак") Сергей Буйновский требует вызвать на допрос в качестве свидетеля, который может подтвердить невиновность его подзащитного, начальника Генштаба Валерия Герасимова. Но обвинение ведёт себя странно.
Адвокат генерала Попова потребовал вызвать на допрос в качестве свидетеля Валерия Герасимова. Буйновский уверен, что Герасимов "может подтвердить существенные обстоятельства по данному уголовному делу, в том числе о необходимости укрепления обороны, о чём неоднократно лично докладывал генерал Попов И.И".
Но есть некие препятствия...
Адвокат Ивана Попова с удивлением отмечает, что следствие, по пока неясным для него юридическим причинам не даёт никакого ответа по поводу его ходатайства,
- сообщил военный эксперт Юрий Подоляка.
Адвокат генерала уже не выдержал и публично спросил: будет в этом деле соблюдение хотя бы формальных признаков "независимого" расследования или нет?
Или дело генерала Попова, где нарушены уже все границы даже не приличия, а СТЫДА, будет окончательно превращаться в постыдное заказное судилище над популярным генералом?
- негодует адвокат.
И его возмущение справедливо. Потому что по факту имеется претензия следствия о том, что якобы защита "затягивает" с ознакомлением дела. Но ведь всё наоборот. Адвокат требует вызвать на допрос свидетеля (об этом был запрос ещё 20 августа), но следствие просто молчит и никак юридически не отвечает: ходатайство защиты удовлетворено или в нём отказано? Кто на самом деле затягивает ознакомление с материалами дела?
Подоляка тоже не подобрал приличных слов, чтобы описать происходящее:
Все кстати, как и в пьесе "Фронт" 1943 года. Там тоже генерал Огнев (фактически прототип современного генерала Попова Ивана Ивановича) посмел открыто и в глаза выразить вышестоящему начальству (прототипу нынешнего ... "вахххх какого человека"), что сегодня надо воевать не так, как вчера. Правда в 1943 году такое мнение было поддержано, а сейчас... Ну вы сами видите, что происходит. Просто слов нет... приличных.
