Кто виноват в главных финансовых бедах России? Всё выяснилось, но правду засекретили

Кто виноват в главных финансовых бедах России, уже известно. Речь и о дефолте 1998 года, и о блокировке 300 млрд долларов наших валютных резервов. Всё выяснилось, но правду засекретили. О документах, которые спрятали "под стол", рассказал Дмитрий Митяев.

Санкции, действительно, не оказали на Россию эффекта, на который изначально рассчитывал Запад. Более того, частично ограничения, как это ни парадоксально звучит, даже оздоровили отечественную экономику. Это совсем не пропаганда, подчеркнул экономический обозреватель "Первого русского" Юрий Пронько в эфире программы "Царьград. Главное".

Например, в последние годы в стране стремительно развивается машиностроение, обрабатывающая промышленность. Прежде всего за счёт увеличения гособоронзаказа на фоне СВО. Но нельзя питать иллюзии, ведь, безусловно, санкции – это палка о двух концах.

Большим ударом стали существенные издержки во внешней торговле, международные расчёты за экспорт и импорт очень осложнились. Однако наибольшие трудности экономике России доставляют даже не западные ограничения, а недальновидная политика чиновников финансового блока власти.

Так, ЦБ в последнее время жалуется на перегрев экономики и продолжает задирать ключевую ставку. Ситуацию в прямом эфире Царьграда оценил директор Центра прогнозирования Международного НИИ проблем управления Дмитрий Митяев.

Эксперт обратил внимание, что перегрев экономики – это финансовый феномен, который измеряется, по сути, только одним показателем, инфляцией:

Но при этом ключевая ставка у нас сейчас в два раза больше, чем официальный показатель инфляции, чем официальный уровень роста потребительских цен. Поэтому это, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет… В некоторых странах, 1-2% – это то, что называется реальной ключевой ставкой. Но в большинстве государств, вообще говоря, длительное время, даже большую часть времени были отрицательные реальные ставки. Мы же себе почему-то позволяем в последние два года, ещё и в условиях СВО, такую сверхжёсткую, я бы сказал, какую-то очень экзотическую денежно-кредитную политику.

Это приводит к тому, что у нас происходит переток средств в финансовый сектор. Но даже несмотря на это, реальный сектор, то есть промышленность, обработка, всё же развивается - правда, по своим жёстким императивам.

Прежде всего за счёт СВО, конечно. Но не только. Второй фактор – это импортозамещение. Впрочем, из потенциала производства примерно на 15-17 триллионов рублей мы сами покрываем где-то четверть. Возможно, треть. А всё остальное замещается Китаем и другими азиатскими странами,

– пояснил Дмитрий Митяев.

Несмотря на 30-летний период либеральной экономической политики, нам удалось сохранить отечественное машиностроение, металлургию - эти отрасли даже были частично модернизированы.

Тем не менее производительность, выручка и все другие показатели ниже плинтуса. То есть в три-четыре раза меньше, чем они были в позднесоветское время. Некоторые подотрасли мы вообще потеряли. Например, станкостроение, производство подшипников и многое другое. Из почти 6 млрд подшипников, которые Россия потребляет, примерно 5,5 млрд - это импорт. Только он был частично европейский, сейчас почти целиком китайский. И так же во многих других сферах,

– подчеркнул собеседник "Первого русского".

Экономист также высказался о столкновении между Россией и Западом на экономическом фронте. Чтобы описать ситуацию, он провёл военную аналогию:

Есть меры обороны и меры наступления. Что касается обороны нашей экономической системы, всё началось сразу после старта СВО: указы президента, жёсткий валютный контроль, ряд других решений… Это позволило нам в значительной мере сохранить внутреннюю стабильность и даже обеспечить экономический рост.

Но в атаку Москва так и не перешла. Притом у Минфина были возможности для эффективных контрсанкций. Можно было зеркально заблокировать активы недружественных стран, размещавшиеся в России.

В итоге у нас западные активы уменьшились за два года примерно на четверть. А у нас их было достаточно – это в том числе портфельные инвестиции, прямые инвестиции. Но они остались нетронутыми, часть уже выведена. Как это объясняется нашими денежными властями? Мы же, дескать, не можем не выполнять свои обязательства перед добросовестными кредиторами... Это такая либеральная мантра: нас бьют доской по голове, а мы продолжаем двигать фигуры,

– констатировал Дмитрий Митяев.

По его мнению, утрата 300 млрд долларов валютных активов России из-за санкционной блокировки – результат недальновидности главы отечественного Минфина Антона Силуанова, ведь он был уверен, что подобный удар невозможен:

Силуанов говорил, что это так же невозможно, как и использование ядерной бомбы. Но на самом деле это произошло. Это финансовое оружие массового поражения, аналог ядерной бомбы, которую они в итоге применили. Вторичные санкции – это уже термоядерная бомба. То есть Запад имеет, как там считают, многопорядковое превосходство над нами в финансовой сфере. Он убеждён, что вправе задействовать эти "бомбы тотального разрушения".

Но это имеет последствия. Эксперт напомнил, что США и их союзники в своё время арестовывали резервы Ирана, Ливии и не только:

Остальные страны делали вид, что это не их дело. Но теперь это коснулось России, и продолжать делать вид, что ничего по-прежнему не происходит, конечно, уже совсем сложно. Что касается ответственности у нас внутри, если брать юридическую сторону, то давайте вспомним: никто же не ответил за дефолт 1998 года. Хотя все имена и фамилии причастных тоже известны…

Митяев считает, что нам удалось частично обезопасить свою финансовую систему от давления извне, однако некоторые дыры, уязвимые места, конечно, по-прежнему есть:

"Партия ждунов" есть и в финансовом, и в олигархическом мире. Они думают, что рано или поздно всё вернётся на тех или иных условиях, что всё станет, как было. Мы видим, какие заявления периодически возникают… А других правил, кроме западных, они не знают. Более того, они считают, что никаких других правил и нет. Я говорю и про чиновников, и про олигархов, которые принимают ключевые решения, в том числе в бизнесе. У них логика чисто экономическая, коммерческая, – это логика торговли.

Кто виноват в главных финансовых бедах России, известно. Речь и о дефолте 1998 года, и о блокировке 300 млрд долларов наших валютных резервов. Всё выяснилось, но правду засекретили.

После дефолта, например, было разбирательство. Я тогда даже в этом был немножко задействован. Созвали комиссию в Совете Федерации, где я тоже как эксперт принимал участие. И Генпрокуратура этим занималась. Всё было выяснено. Но всё было положено под стол… Никого не наказали. Хотя Запад нам подсластил тогда пилюлю, когда в начале "нулевых" была проведена реструктуризация парижских и лондонских долгов. И мы смогли оздоровить свою финансовую систему. Но теперь подсластить себе пилюлю можем только мы сами,

– заключил собеседник "Первого русского".

Подробнее о крупнейших финансовых аферах в России и их последствиях – в видеоверсии программы "Царьград. Главное".

Напомним, программа "Царьград. Главное" выходит каждый будний день в 18:00. Не пропустите!