Экспертиза по делу бывшего командующего 58-й армией генерал-майора Ивана Попова показала, что его подписи подделывали. После вскрытой "липы" военный блогер Юрий Подоляка задал прямой вопрос следователям.
Почерковедческая экспертиза показала, что в документах, которые являются одним из доказательств по делу Попова, стоит не его подпись. И вообще он там не должен был расписываться. В связи с этим военный блогер Юрий Подоляка задал прямой вопрос следователям:
То есть получается, что дело против Ивана Попова вообще полная липа? То есть кто-то сознательно, подделав подпись генерала, "подводил его под монастырь". И теперь у меня возникает вопрос уже к следователям, которые вместе с судьями посадили Попова в СИЗО, а потом только под давлением возмущенной общественности выпустили этого настоящего героя России под домашний арест - Как так получается?
Подоляка спрашивает следователей: когда они "стряпали" это дело, то сами экспертизу проводили? Или она такая же, как и "подпись генерала", была фальшивая?
