Это кино снимали, чтобы шокировать почтеннейшую публику. Так что сериал "Чикатило" начинается с неудачной попытки орального секса главного героя с дамой с "пониженной социальной ответственностью". После того как у дамы не получается разбудить либидо маньяка, она удаляется, презрительно обозвав киношного Чикатило импотентом…
Ну а дальше рассказывается история поимки самого известного советского маньяка, причём степень исторической достоверности, судя по воспоминаниям участников тех событий, вызывает вопросы. Кто-то, возможно, ожидал обилия жестоких сцен. На выходе "расчленёнки" оказалось не так уж и много, но та, что есть, вызывает оторопь. Возможно, как раз потому, что снята она отнюдь не карикатурно, как это бывает во многих фильмах на похожую тему. Здесь таким сценам веришь…
Фото: кадр из сериала "Чикатило" (okko.tv), режиссёр Сарик Андреасян, Россия, дата выхода 2021 год.
Впрочем, в нашу задачу не входит пересказ содержания сериала. Более того: история Чикатило хорошо известна, и вряд ли по этой теме можно сказать что-то принципиально новое. Но, раз так, возникает вопрос: зачем вообще снимали сериал? Есть, конечно, очевидные предположения – про рейтинги и деньги, которые не пахнут. Однако последствия выхода такого сериала, по мнению ряда экспертов, могут быть отнюдь не безобидными.
Сериал "Чикатило" не транслируется российскими телеканалами. Помеченный "18+", он демонстрируется исключительно в интернете, в онлайн-кинотеатре Okko. Зная это, можно уже не задавать вопрос о том, кому этот сериал понадобился. С прошлой осени у этой платформы только один владелец – Сбер. О том, что Сбер полностью выкупил акции группы Rambler у Александра Мамута, стало известно в конце октября 2020 года. Первоначально Сбербанк купил 55% акций группы, затем еще 45%.
Сразу же после того как было объявлено о покупке этих последних 45% акций, в Forbes появилась информация о том, что единственным активом, ради которого совершалась сделка, был как раз онлайн-кинотеатр Okko, так как "Сбербанк скупает все "интересные" активы в сфере развлечений, такси и еды, чтобы выстроить собственную экосистему". Тогда же источник Forbes, близкий к Rambler, подтвердил, что банк при покупке интересовался, по сути, только Okko, потому что это единственный сервис, который можно хорошо монетизировать.
Сумма сделки в тот момент не разглашалась – известно лишь, что первый транш составил 3 миллиарда рублей. Однако, по данным TelecomDaily, в 2019 году объём российского рынка онлайн-кинотеатров составлял более 27 млрд рублей. Эта цифра, насколько можно судить, значительно увеличилась в период коронавирусных ограничений – не имея возможности ходить в нормальные кинотеатры, люди на самоизоляции стали больше смотреть кино и сериалы дома.
Вот на этот разгорячённый рынок и выпустили сериал "Чикатило".
На самом деле фильмов и сериалов про маньяков в России вышло в последнее время немало. Это и "Метод" с Константином Хабенским. Это и "Одержимый", где на современные реалии переложена история Джека-Потрошителя. Любой желающий может вспомнить и ещё примеры. Однако во всех этих произведениях главные герои – полицейские, которые ловят преступников...
В нашем же случае главный герой – серийный убийца. Причём это не какое-то абстрактное чудовище вроде киношного Джокера. Здесь чудовище абсолютно реальное, арестованное около 30 лет назад. Его история известна чуть ли не каждому, а имя стало почти нарицательным. Ещё живы родственники его жертв, ещё здравствуют те, кто участвовал в его изобличении. И вот этот герой, воплощение зла – главный.
Понимаете, в чём проблема?
Сериал уже получил внушительную порцию критики. Амурхан Яндиев, принимавший участие в работе следственной группы, допрашивавший пойманного маньяка, обратил внимание на то, что внешность, голос и манера общения персонажа Дмитрия Нагиева совершенно не похожи на "оригинал". Также он подметил, что жена маньяка в сериале предстаёт нерешительной особой, меж тем в реальности это была очень властная дама, которая периодически колотила своего супруга. Отмечаются и другие несоответствия исторической правде; впрочем, дело не в них. Вопрос в другом: какое влияние сериал в таком формате может оказать на умы наших сограждан?
Психолог Татьяна Захарченко рассказала, что у нас достаточно много людей, имеющих психические расстройства. И никто даже не подозревает, что живут рядом с ними, – пока их состояние не станет слишком уж очевидным для окружающих.
Беда в том, что количество таких людей невозможно вычислить даже примерно: система профилактического выявления психических отклонений в России отсутствует. Да, многие проходят освидетельствование психиатра для получения водительских прав и разрешения на оружие, но давайте будем откровенны: чаще всего такое обследование носит формальный характер. Более серьёзно обследуют кандидатов в силовые структуры, однако в данном случае речь идёт о весьма ограниченном круге людей.
Даже если и будет выявлено какое-либо психическое заболевание, принудительное лечение возможно только в случае доказанной общественной опасности пациента (а это не очень простая и совсем небыстрая процедура). Вот и получается, что в большинстве случаев специалисты всерьёз займутся таким человеком не раньше, чем будет доказано, что именно он, к примеру, раскроил соседу голову топором.
Эксперт подчеркнула, что формирование психических отклонений, как правило, коренится в семье. Причём формируются они в раннем возрасте – до 9 месяцев. Нередко это происходит в семьях, где не всё хорошо с алкоголем, где практикуется насилие, где, в конце концов, сами родители психически больны. При этом есть маньяки, которые реализуются, а есть и те, которые не реализуются.
Чтобы человек перешагнул ту грань, за которой становится зверем, в его жизни должно что-то произойти.
Отсюда главный вопрос: может ли художественный сериал о серийном убийце стать тем самым спусковым крючком, после нажатия которого дороги назад уже не будет?
Мое мнение таково: если ружьё висит на стене, оно рано или поздно выстрелит, просто для этого обстоятельства нужны определённые условия.
Всё зависит от степени расстройства. Если человек ищет этот триггер бессознательно, если у него всё настолько близко, что вот-вот произойдёт, то просмотр фильма вполне может его спровоцировать. Если же психика человека устойчива, то даже при наличии каких-то склонностей, сильных травмирующих обстоятельств, тяжёлого социального и семейного опыта просмотр фильма у него абсолютно ничего не вызовет,
– говорит эксперт.
Сериал про Чикатило – не шедевр киноискусства, но зрелище всё равно очень эмоционально насыщенное. Главному герою начинаешь верить. Ну, а где эмоции – там и сопереживание. И фильм сделан так, что сопереживаешь не жертвам маньяка и сыщикам. Но преступнику. И это опасно.
Татьяна Захарченко считает, что вопрос необходимости съёмок фильмов о маньяках как минимум неоднозначен:
Если рассматривать ситуацию с точки зрения просвещения населения о психических состояниях людей, что эти состояния могут быть разные и их градация очень велика, то, на мой взгляд, это важно и правильно. Но если мы хотим показать маньяка на уровне обывателя, даже где-то вызвать сочувствие к нему, это может привести к плачевным последствиям. Наш народ вообще склонен к жалости и состраданию, плюс – у нас всё-таки присутствует момент романтизации преступников.
Она не одинока в своих сомнениях. Психолог Андрей Зберовский в эфире радио "Комсомольская правда" высказал сомнения в том, что нужно вообще снимать художественные фильмы о маньяках. По его словам, опыт психологов, работающих с преступниками, говорит о том, что большое влияние на их поведение оказывает элемент подражания.
Большинство серийных убийц, серийных насильников делают многие действия под впечатлением увиденных и описанных преступлений из прошлого, пытаясь подражать, пытаясь перещеголять, пытаясь вступить в некое невидимое соревнование с этими маньяками,
– рассказал Андрей Зберовский.
Эксперт при этом отметил, что чаще всего подражают не документальным фильмам, в которых, как правило, излагаются сухие факты, а именно художественным произведениям: в них присутствуют эмоции, боль, кровь. Такие фильмы, как уже говорилось выше, могут оказывать влияние на психику людей с определённым складом характера и с определёнными наклонностями. Вспомним: нельзя исключать, что подобное произведение искусства сыграет роль триггера, того самого спускового механизма, из-за которого ад внутри человека выплеснется наружу.
Защитники свободы творчества любят кивать на опыт Запада. Но надо сказать, что Запад, как бы ни был он развращён, всё-таки пока не докатился до героизации маньяков. Даже страшный, "чёрный" сериал "Декстер" повествует о человеке, который борется со зверем в себе и, зная о своих наклонностях садиста и убийцы, превращается в сыщика, который других таких же, как он, но не способных себя контролировать – ловит.
Отечественный "Чикатило" по своим художественным достоинствам, будем откровенны, далеко не голливудский "Декстер". И это к лучшему, потому что страшно себе представить, каких бед мог бы натворить этот фильм, не будь он таким "картонным".
Человек слаб, соблазнить его легко. Быть знаменитым в современном обществе – соблазн огромный. О том, что "хорошими делами прославиться нельзя", всем рассказала ещё в детстве старуха Шапокляк. В том, как велика слава преступников, каждый телезритель убеждается каждый день. О преступниках говорят по телевизору. Вот взять, к примеру, хоть "скопинского маньяка", который давеча, едва освободившись из колонии, стал фигурантом новостей… Не дай Бог, опасения окажутся справедливыми и найдутся люди, которые захотят себе такой же славы. Не дай Бог, завтра найдётся талантливый режиссёр, который сделает из маньяка героя фильма более талантливого, чем "Чикатило".
Так что, да, мы тут, в Царьграде, если иначе никак, выступаем за цензуру. Говоря словами основателя телеканала Константина Малофеева, – за "нравственные ограничения, связанные с традиционными ценностями народов России". И за то, чтобы в ближайшее время появился закон, который определит, почему покушаться на эти ценности нельзя и сознательно вводить людей в соблазн с помощью современных медиа – нельзя.
"Может быть, и неплохо, если у нас будут худсоветы".