Россия в американской политике вновь стала «главным злодеем», но, как предупреждает Asia Times, возрождать имидж России как «империи зла» — это опасное мероприятие. Если США решат обращаться с Москвой как с врагом, то это, скорее всего, выльется в ещё одну мировую войну, уверено издание.
Москва вновь вернулась в политическую повестку США в качестве «главного злодея», — пишет в своей статье для Asia Times обозреватель Юрий Хамбер. Однако, по мнению автора, возвращать к жизни имидж России как «империи зла» — опасно.
На прошлой неделе издание The Washington Post опубликовало аналитическую статью о генеральном плане Путина вести подрывную деятельность в отношении президентских выборов 2016 года в США. Причём представлено всё это было как «политическое преступление века».
Появилась эта статья практически после целого года новостей, в которых американские СМИ позиционировали Россию как «скрытого врага», стремящегося «подорвать честную демократию». При этом всё сводилось к следующему: либо вы считаете Россию плохой, либо вы — враг свободного мира.
Подобная позиция смехотворна и опасна, отмечает автор. И дело тут не только в ядерном арсенале России и в том, что всё это может вылиться в ещё одну холодную, а может, даже реальную войну.
Тот факт, что Россию представляют в качестве «пантомимного злодея», говорит об игнорировании реального положения дел, ведь у других стран тоже есть «законный интерес» соревноваться с США за геополитическое влияние, в том числе и внутри Соединённых Штатов. Кроме того, это также говорит об игнорировании различных манёвров, которые были предприняты в последние 20 лет вопреки интересам Москвы: расширения НАТО, размещения ПРО в Восточной Европе, «бомбардировок Косово», — говорится в статье.
Представлять возможное вмешательство России в выборы 2016 года, как нечто такое, за что Москву следует наказать, — это не выигрышная стратегия, уверен автор.
«Что могут США сделать в качестве наказания? Устроить кибератаки на ключевые объекты национальной инфраструктуры? В ответ они получат то же самое», — подчёркивается в статье.
Санкции, по словам автора, хотя и могут нанести вред российскому ВВП в кратко- и среднесрочной перспективе, скорее всего, принесут меньше пользы, даже чем в случаях с Ираном и Северной Кореей, которые и по размерам сильно уступают России, и пользуются меньшей поддержкой в мире.
«Конечно же, для движения вперёд лучше работать с Россией там, где это возможно. И не нужно никаких публичных проявлений любви к Путину, и определённо не нужно никаких лозунгов и кнопок с надписью «перезагрузка». Нужно работать вопреки разочарованиям над тем, чтобы найти общие взгляды по реальным вопросам», — пишет обозреватель Asia Times.
Идея президента США Дональда Трампа о том, чтобы попытаться улучшить отношения с Москвой, на самом деле не такая уж безумная внешняя политика. Барак Обама, когда только стал главой государства, придерживался той же точки зрения, говорится в статье.
«Западу не нужно любить Путина и то, что он делает. Ему не нужно прекращать критиковать Россию или игнорировать то, что она участвует в своих собственных опасных политических играх. Однако если США решат обращаться с Россией как с врагом, то это, скорее всего, выльется в ещё одну мировую войну. Америка этого добивается?» — пишет Юрий Хамбер в завершение своей статьи для Asia Times.
Материалы содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции
