Την ώρα που όλοι περιμένουν το πόρισμα Γκότση για τον θάνατο του μικρού Παναγιώτη, στην Αμαλιάδα, νέα ερωτήματα γεννιούνται μετά την αποκάλυψη του LIVE NEWS ότι ο θύμος αδένας, το όργανο που εμφανίζονται κατά κόρον οι αλλοιώσεις υποξίας, δεν συμπεριλήφθηκε στα όργανα που εστάλησαν προς εξέταση.
«Ενδεχομένως να μην κρίθηκε σημαντικό. Εγώ θα διαφωνήσω εδώ γιατί σε αυτή την ηλικία είναι ιδιαίτερα σημαντικός και ένα από τα βασικά όργανα που μελετώνται για ασφυκτικούς θανάτους. Η βιβλιογραφία είναι σαφής» δήλωσε ο ιατροδικαστής Δημήτρης Γαλεντέρης.
Εύλογα αναρωτιέται κανείς αν χάθηκαν πολύτιμες πληροφορίες που ενδεχομένως έκρυβε ο θύμος αδένας και οι οποίες θα βοηθούσαν τον ιατροδικαστή να βγάλει ένα πιο ασφαλές συμπέρασμα.
«Πιθανά ο θύμος αδένας να είχε να μας δώσει πληροφορίες όπως να μας δώσει έλλειψης οξυγόνου», λέει ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων.
Ο Γρηγόρης Λέων βέβαια επισημαίνει πως στην περίπτωση του Παναγιωτάκη στάλθηκαν προς εξέταση 10 βασικά όργανα και επομένως είναι αρκετά ώστε να σχηματιστεί μια συνολική εικόνα του τι έγινε.
«Πράγματι ο θύμος αδένας θα ήταν ένα στοιχείο για εικόνα ασφυκτικού θανάτου αλλά στο συγκεκριμένο παιδί. Στο συγκεκριμένο παιδί έχουμε από τρία ζωτικής σημασίας όργανα εγκέφαλο, πνεύμονες ήπαρ που επιβεβαιώνει αυτό το γεγονός», προσθέτει.
Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Γαλεντέρης εκτιμά πως είναι μια σημαντική παράλειψη που θα μας έδινε σημαντικές πληροφορίες για τον μηχανισμό θανάτου.
«Να σας πω την αλήθεια εγώ δεν το έχω ακούσει να μην έχει σταλθεί το όργανο».
Από την στιγμή που οι απόψεις διίστανται ανάμεσα στους επιστήμονες, εύλογα αναρωτιέται κανείς γιατί δεν υπάρχει κάποιο πρωτόκολλο που θα έπρεπε να ακολουθούν οι ιατροδικαστές ως προς τα ποια όργανα πρέπει να σταλούν προς εξέταση και ποια όχι.
«Δυστυχώς δεν υπάρχει πρωτόκολλο που να τηρούν όλοι οι ιατροδικαστές. Αυτό προκαλεί προβλήματα», δήλωσε ο Γρηγόρης Λέων.
Και στα δύο παιδιά της Ειρήνης Μουρτζούκου, ο θύμος αδένας είχε εικόνα έναστρου ουρανού.
Ιατροδικαστικοί κύκλοι είχαν μιλήσει τότε στο LIVE NEWS για το συγκεκριμένο εύρημα το οποίο μάλιστα είχε εντοπιστεί και στην μικρή Ίριδα, στην άλλη πολύκροτη υπόθεση της Πάτρας.
«Είναι μια πολύ όμορφη εικόνα όπως την βλέπεις στο μικροσκόπιο μοιάζει σαν να βλέπεις τον ουρανό με τα αστέρια. Αλλά στο δια ταύτα δείχνει υποξία».
Οι επιστήμονες εξηγούν πως το εύρημα αυτό δείχνει έλλειψη οξυγόνου αλλά όχι απαραίτητα και ασφυξία. Η ασφυξία μπορεί να τεκμηριωθεί μέσα από μια σειρά ευρημάτων και όχι από μεμονωμένα στοιχεία.
«Το κάθε στοιχείο που έχουμε σε κάθε υπόθεση, και ειδικά ο θύμος αδένας, συμπληρώνει ένα παζλ για να έχουμε την πλήρη εικόνα. Ειδικά, σε αυτή την ηλικιακή ομάδα μπορεί να μας δηλώσει εικόνες υποξίας ή όχι. Ό,τι λείπει είναι ένα έλλειμμα. Στην υπόθεση του Παναγιωτάκη υπάρχουν όλα εκείνα τα δεδομένα για να φτάσουμε στο ορθό συμπέρασμα. Όπως ήταν η κεταμίνη ‘κλειδί’ σε μία άλλη υπόθεση, εδώ οι εργαστηριακές εξετάσεις είναι το ‘κλειδί’ της υπόθεσης. Εγώ δεν έχω ακούσει κάτι για συγκεκριμένο παθολογικό αίτιο».
