В Питкярантский городской суд Карелии обратился местный житель, который просил обязать соседку демонтировать камеры видеонаблюдения, сообщили в пресс-службе судов республики.
Его исковые требования были мотивированы тем, что соседка незаконно, без согласия мужчины и других собственников многоквартирного дома самовольно установила камеры видеонаблюдения на оконных проемах своей квартиры и на стене принадлежащего ей гаража.
Мужчина пояснил, что видеозапись направлена на фиксирование перемещений истца и членов его семьи, и была использована для обращения в полицию. Житель Питкяранты счел, что подобные действия нарушают его права и права его членов семьи на неприкосновенность частной жизни, составляющих его личную и семейную тайну.
Суд установил, что часть жилого дома, в которой находится квартира истца, в том числе входная дверь в квартиру, в поле наружного видеонаблюдения камер не попадает, обзор камер направлен на общедомовую территорию. В тоже самое время, жилищный кодекс России гласит, что общедомовое имущество многоквартирного дома может быть использовано только после решения общего собрания собственников помещений в качестве органа управления многоквартирным домом и допускается при условии, что принятие такого решения не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. В данном конкретном случае собрания собственников не было, а соответственно и решения тоже.
Суд удовлетворил исковое заявление мужчины и обязал демонтировать камеры видеонаблюдения.
Решение суда в законную силу не вступило.
