Пиастри высказался о выборе стратегии на Гран-при Бельгии.
Пилот «Макларена» согласился с тем, что если бы последовал примеру Джорджа Расселла и постарался проехать гонку с одним пит-стопом, то с высокой долей вероятности мог одержать победу.
В итоге Пиастри совершил два пит-стопа и в конце гонки догнал Расселла и Хэмилтона, но не сумел обогнать их и закончил заезд третьим.
«Мысль о стратегии с одним пит-стопом приходила мне в голову по ходу гонки. Но я подумал, что это будет очень и очень рискованно. Хотя в итоге понятно, что это решение было бы правильным. Но это все равно было огромным риском. Надо отдать должное «Мерседесу» и Джорджу – что они смогли это исполнить.
Я думаю, что мы хорошо сработали, исполнив свою стратегию с двумя пит-стопами. Хотя на то, чтобы обогнать Леклера, понадобился чуть больше времени, чем мы рассчитывали.
Так что да, вариант с одним пит-стопом приходил мне в голову. И сейчас, зная итог, я бы настаивал сильнее. Но в тот момент я не был в полной мере убежден», – рассказал Пиастри.
Что случилось на Гран-при Бельгии: как «Мерседес» взял дубль? Где Леклер и Перес?
