«Хантер Миска – это пластичный вратарь, который никогда не отличался стабильностью и не прыгал выше головы. Был неплохим наставником для молодого немца Бугля. На этом из хороших качеств – все. В «Штраубинге» он не зарабатывал каких-то баснословных денег, да и расстались там с ним без особых сопротивлений.
Конечно, для Хантера это возможность показать себя в КХЛ и подзаработать денег, но в то же время, уход Коновалова, который, как технически, так и ментально точно не слабее Миски, создает логичные вопросы. А ради чего эта рокировка? Окупится ли она? Неужели на местном рынке не было вратарей лучше и дешевле? Давайте скажем спасибо, что в «Динамо» хотя бы не Паскуале.
Я приводил сравнительную статистику Сергея Белова, который играл у меня в «Крефельде», и Хантера. Разница минимальна, если даже не в пользу Белова, ведь он не играл за лидера чемпионата.
Конечно, немецкая лига определенно является сложной для вратарей, из-за давления на ворота и большого количества бросков, поэтому в структурном «Динамо» минусы Миски могут быть скрыты, но это на первое время. Так или иначе «Динамо» выйдет в плей-офф, и вот насколько там будет Хантер помощником – большой вопрос.
Стоит ли Миска 20 млн рублей по нынешнему рынку КХЛ? Скорее да, чем нет, но я уверен, что даже в России можно было найти вратаря понадежнее и подешевле. Раз уж вы и так берете кота в мешке, то пусть кот будет местным.
К сожалению, почему-то импортные вратари продолжают цениться больше, чем местные. Хотя российская школа голкиперов сейчас куда лучше, чем у американцев и канадцев», – считает Сергей Савельев.
В «Динамо» едет экс-голкипер «Колорадо» Хантер Миска: вратарской проблеме уже 4 месяца
