В полуфинале россиянина сняли с матча, потому что он оскорбил линейного судью и другой судья передал его слова арбитру на вышке.
По правилам Рублева должны были лишить всех очков и призовых за турнир, но его апелляцию на дисквалификацию частично удовлетворили, обозначив, что такое наказание несоизмеримо содеянному.
«Он был неправ насчет судейского решения, из-за которого психанул. Гораздо проще войти в положение человека, если он психанул, но при этом был совершенно прав, а он все-таки ошибся. Судья принял верное решение.
Мне нравится Андрей Рублев. По большей части он срывается на самого себя. В теннисе такие странные правила: если ты сломаешь свою же ракетку, мы тебя накажем. Какому взрослому человеку запрещено ломать собственные вещи, если он этого хочет?
Можно спорить о том, заслуживает поступок Рублева дисквалификации или нет. Кто-то скажет, что да, кто-то – что нет. Я видел, что он наклонился к судье в угрожающей манере. Я не говорю, что он собирался ударить судью. Но выглядело так себе. Видимо, он сказал то, что сказал. Я не думаю, что он заслужил дисквалификацию.
Но, по-моему, дело не в этом. Дело в том, что нельзя отнимать рейтинговые очки. Он выиграл три матча. Все равно что вы бы работали в автосалоне и продали три машины с понедельника по четверг. А в пятницу сказали что-нибудь своему боссу, вас уволили и забрали ваш процент за три проданные машины... Это нелепо. Нельзя отнимать деньги, которые уже заработаны. Можно оштрафовать его, что они и сделали. И с этим я могу смириться. Его оштрафовали на 37 тысяч. Это мощно, сурово и, кажется, справедливо.
Он сам поставил себя в положение, когда его будут судить, и в итоге приняли решение о его дисквалификации. Так что согласны мы с этим или нет, но он сам совершил ошибку.
Он сказал, что станет лучшим человеком и лучшим игроком. Судя по всему, он отличный парень. Он один из игроков, которых больше всего любят в туре».
