Юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с RT высказался о решении Верховного суда об употреблении алкоголя после ДТП.
Как пояснил специалист, когда-то в законодательстве был пробел, позволявший водителям обманывать инспектора употреблением алкоголя после аварии, чтобы не было понятно, пил ли он до ДТП. Этим активно пользовались, но в настоящее время правила дорожного движения напрямую запрещают подобные действия.
«Более того, за несоблюдение запрета Кодексом России об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение этого запрета в виде штрафа в размере 45 тыс. рублей и лишения прав на срок до 1,5 года», — добавил Хаминский.
Как пояснил специалист, в деле о ДТП в Карелии водителю могли вменить два правонарушения — управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и употребление спиртных напитков после ДТП.
«За любое из этих правонарушений предусмотрено лишение прав. Верховный суд ещё раз подтвердил, что вождение и алкоголь несовместимы. Когда на кону стоит жизнь людей, подобные уловки водителей должны караться без какого-либо снисхождения», — заключил эксперт.
Ранее сообщалось, что Верховный суд рассмотрел жалобу жителя Карелии, который пытался оспорить решение о лишении его водительских прав на 1,5 года и штрафе в размере 30 тыс. рублей по статье «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием». Мужчина выпил алкоголь после ДТП, заявив, что имел на это право, так как связался с владелицей машины, которая не стала предъявлять ему никаких претензий в связи с аварией, а само ЧП произошло не из-за опьянения.
