В преддверии президентских выборов в США, которые состоятся 5 ноября, западные СМИ пишут о промахах кандидатов и оценивают их шансы на победу. Так, Associated Press сообщает, что Белый дом в нарушение протокола исправил стенограмму Байдена со сравнением сторонников Трампа с мусором. Согласно опросу Daily Mail, избиратели считают самой большой ошибкой Камалы Харрис то, что она не дистанцировалась от нынешнего президента Джо Байдена. По данным газеты The Times, у Харрис сейчас преимущество всего в полтора процента перед Трампом, но этого может быть недостаточно для победы на выборах.
За четыре дня до президентских выборов западная пресса обсуждает ситуацию в США, ошибки и шансы кандидатов.
Белый дом подчистил официальную стенограмму видеобеседы Джо Байдена с представителями латиноамериканского сообщества, в ходе которой действующий американский лидер назвал сторонников Трампа мусором. Об этом сообщает агентство Associated Press со ссылкой на источники в американском правительстве.
«Единственный мусор, который я там вижу, — это его сторонники, его, его демонизация латиноамериканцев бессовестна, это не по-американски», — приводит агентство слова Байдена.
Как выяснилось, позже пресс-служба Белого дома внесла изменения в стенограмму. В результате слово «сторонники» (supporters) оказалось напечатано с апострофом (supporter’s), то есть множественное число стало единственным. А помощники президента поспешили подчеркнуть, что Байден критиковал не миллионы американцев, поддерживающих Трампа, а комика Тони Хинчклиффа, который сравнил Пуэрто-Рико с «плавучим мусорным островом».
АР отмечает, что манипуляции были сделаны после того, как пресс-служба «посовещалась с президентом». Это следует из внутреннего электронного письма от главы стенографистской службы, подлинность которого подтвердили агентству два правительственных чиновника. Стенографисты возмутились внесением изменений и назвали решение о корректировке текста «нарушением протокола».
«Если есть различия в интерпретации, то пресс-служба может принять решение не публиковать стенограмму, но не может редактировать её самостоятельно, — приводит агентство слова руководителя отдела. — Стенограмма нашего отдела стенографии … теперь отличается от версии, отредактированной и предоставленной общественности сотрудниками пресс-службы».
Трамп поспешил извлечь выгоду из ошибки Байдена, пишет АР. Уже на следующий день он приехал на предвыборное мероприятие в кабине мусоровоза.
История с «мусором» — лишь одна из длинного списка оплошностей нынешнего американского президента. И это может негативно отразиться на шансах Камалы Харрис, отмечают СМИ. Так, издание Daily Mail провело опрос среди избирателей, поинтересовавшись, какую ошибку Харрис они считают самой «фатальной».
Оказалось, что, по мнению простых американцев, кандидату от Демократической партии следовало дистанцироваться от Байдена как можно раньше. Однако в интервью она заявила, что не стала бы ничего менять в президентстве её нынешнего начальника.
«Я была частью большинства решений, которые имели значение», — цитирует Харрис Daily Mail.
Среди других ошибок Камалы Харрис опрошенные назвали её выбор Тима Уолца на пост своего вице-президента. Кроме того, избирателям не понравилось её сравнение Трампа с Гитлером и то, что она слишком долго тянула с подробностями своей экономической программы.
Издание также пишет, что американцы прошлись и по ошибкам Дональда Трампа. Согласно опросу, им больше всего не понравились его заявления о том, что мигранты с Гаити едят кошек и собак.
Как выяснилось, гаитяне фигурируют и в другой новости об американских выборах. В сети появился ролик, на котором двое мужчин-мигрантов якобы голосуют за Камалу Харрис в нескольких местах. По информации газеты The Washington Post, власти штата Джорджия увидели в происходящем руку Москвы.
Речь идёт о видео, в котором мужчины заявляют, что приехали в Соединённые Штаты с Гаити всего полгода назад и уже получили американское гражданство.
«Мы голосуем за Камалу Харрис. Вчера мы голосовали в округе Гуиннетт, а сегодня мы голосуем в округе Фултон. У нас есть все документы, водительское удостоверение. Мы приглашаем всех гаитян ехать в Америку и привозить свои семьи», — цитирует ролик WP.
В ответ Брэд Раффенспергер, госсекретарь штата Джорджия, где и находятся упомянутые округа, заявил, что видео — фейк. Более того, по его мнению, это, скорее всего, работа «русских ферм троллей» с целью вмешаться в американские выборы.
«Мы, американцы, не можем позволить нашим врагам использовать ложь, чтобы разделить нас и подорвать веру в наши институты и друг в друга», — приводит WP слова чиновника из соцсети.
Он также призвал Илона Маска и «руководство других социальных сетей убрать ролик».
Тем временем, Politico пишет, что Виктор Орбан позвонил Трампу и пожелал ему удачи на предстоящих выборах.
«Осталось всего пять дней. Скрестим пальцы», — приводит издание слова венгерского лидера со ссылкой на пост Трампа в соцсети.
Politico отмечает, что Трамп и Орбан сблизились ещё в 2016 году, во время президентской гонки Трампа против Хиллари Клинтон. Венгерский премьер-министр тогда назвал Трампа «лучшим вариантом». Издание также пишет, что на недавней пресс-конференции Виктор Орбан заявил, что в случае победы Трампа «откроет несколько бутылок шампанского».
В то же время опросы показывают, что разрыв между двумя кандидатами в президенты минимальный. Газета The Times подчёркивает, что если в конце сентября у Харрис было преимущество в три процента, то теперь оно уменьшилось до полутора. По последним данным, у Дональда Трампа 47,5%, у Камалы Харрис — 49%.
Опросы общественного мнения отдают небольшое преимущество кандидату от демократов, однако, пишет газета, этого может быть недостаточно для победы на выборах. И хотя Харрис пользуется большей популярностью среди избирателей, чем Байден, это, как правило, не гарантирует желаемого результата.
The Times напоминает, что всё дело в американской системе выборщиков, согласно которой победитель в каждом штате получает все голоса выборщиков. Таким образом, результат будет зависеть от небольшой группы людей.
На этом фоне агентство Associated Press приводит данные другого опроса, проведённого совместно NORC Center. Он показал, что партийные разногласия в стране сказались на доверии к выборам. Так, избиратели склонны больше доверять подсчёту голосов местными избирательными комиссиями, чем итогам выборов в масштабах страны.
Агентство сообщает, что шесть из десяти опрошенных заявили о доверии местным избирательным комиссиям, в то время как подсчётам в целом по стране доверяет лишь половина.