Яна Рудковская раскритиковала инициативу штаба Этери Тутберидзе выделить часть прибыли от проведения платной открытой тренировки в Москве на покрытие долга Натальи Парсеговой перед «Ангелами Плющенко». По её словам, это похоже на стремление пропиариться и заняться благотворительностью за счёт фанатов. Между тем, в сети продолжаются обмены репликами между мамой 12-летней фигуристки и академией по следам судебного разбирательства, завершившегося победой стороны двукратного олимпийского чемпиона.
Разбирательства между семьёй Парсеговых и «Ангелами Плющенко» продолжают будоражить общественность и не утихают даже после вердикта Никулинского суда Москвы. Публикация мотивировочного решения по этому делу вызвала новый виток обсуждений — в частности пунктов нашумевшего контракта между мамой 12-летней фигуристки Арины Парсеговой и академией.
Во-первых, стало понятно, почему суд встал на сторону «Ангелов»: в договоре чётко прописано, что фигуристка занимается в школе бесплатно, только если остаётся в ней до окончания срока действия соглашения, то есть 30 апреля 2030 года. Аргументы ответчицы, что все расходы на подготовку девочки были покрыты частным спонсором, были отвергнуты — соглашение между Екатериной Давыдовой и Парсеговой оказалось неподписанным, в основном договоре «Ангелов» и представителей фигуристки оно также не фигурирует.
Во-вторых, стали известны другие условия контракта, многие из которых вызвали недоумение. В частности, договор обязывает спортсмена посещать все тренировки, другие мероприятия и проекты школы (тут подразумеваются в первую очередь ледовые шоу Плющенко), а также участвовать в названных тренером рекламных мероприятиях. О том, в каких случаях фигурист может отказаться от чего-то из этого, не говорится, то есть, вероятно, даже травма не служит достаточным основанием. Вспоминаются слова Парсеговой-старшей о том, что Арину вынудили принимать участие в интенсиве академии, будучи травмированной.
Также спортсмен обязан по указанию тренера заключить коммерческий контракт на условиях, определённых тренером, и в течение всего срока его действия исполнять в полном объёме возложенные на него обязательства. При этом собственные рекламные контракты строго запрещены. Многие пользователи сети в комментариях назвали эти пункты кабальными и выразили удивление, как родители могли подписать такой договор. А обозреватель RT Елена Вайцеховская прокомментировала даже резче.
«Для меня история с двухмиллионным судебным иском академии Плющенко к матери 12-летней фигуристки Парсеговой выглядит гораздо более глубокой, нежели формулировка «богатые безжалостные люди обобрали до нитки вдову с двумя детьми». Мне кажется, когда родители подписывают подобные контракты, они должны не только уметь их читать, но и отдавать себе отчёт в том, что продают собственного ребёнка. Изначально лишают его выбора собственной жизни», — написала олимпийская чемпионка в Telegram-канале.
Между тем, высказывания сторон окончательно перетекли из юридической плоскости в медийную. После вынесения решения суда в пользу академии двукратного олимпийского чемпиона, они несколько раз обменивались репликами в социальных сетях. Так, Наталья Парсегова опубликовала пространный пост, в котором рассказала о том, почему она и отец Арины, который на тот момент был ещё жив, но уже тяжело болен, поставили свои подписи под этим документом.
«С момента постановки диагноза моему супругу до дня его смерти прошло девять месяцев, договор мы подписали в середине этого срока. С юристом академии Плющенко велись переговоры о невозможности подписания договора из-за тяжёлой ситуации в семье. В то же время я сообщаю Яне Александровне о вынужденном уходе из спорта, на что последовали длительные уговоры со стороны Рудковской, Давыдовой и юриста академии. Подписали договор в итоге не от глупости, а от безысходности! Такое бывает в том состоянии, в котором мы находились», — заявила Парсегова.
Также она заверила, что высказывания Яны Рудковской о том, что причиной подачи иска стала неблагодарность мамы фигуристки специалистам академии, не соответствуют действительности. По её словам, во время судебного заседания юристы «Ангелов Плющенко» зачитали сообщение в адрес продюсера, в котором выражалась благодарность за работу с девочкой. Парсегова уверена: дело исключительно в том, что Арина ушла в стан принципиального соперника — Этери Тутберидзе. Кроме того, она заметила, что инициатива по оплате дополнительных расходов для юной спортсменки, таких как костюмы для выступлений и проживание в гостинице при академии, исходила от спонсора Екатерины Давыдовой. При этом девочка исправно исполняла предусмотренные договором обязанности по участию во всевозможных рекламных проектах.
«Эксплуатация меня и моего ребёнка с 9 утра до 9 вечера на съёмках, с определённой периодичностью, не такая уж и «халява», люди за это, как правило, получают деньги, ровно так же, как и за рекламу в социальных сетях, которую с меня спрашивал адвокат Давыдовой Е.», — написала Парсегова.
Кроме того, по её утверждению, тренировки в «Ангелах Плющенко» негативно сказались на моральном состоянии Арины.
«Цена психологического состояния моего ребёнка, которое мы по сегодняшний день по крупицам восстанавливаем после ухода из академии Плющенко с «идеальными» для нас условиями, гораздо выше любых фигурирующих в деле сумм! Жаль, что за это не подают иски», — резюмировала она.
После этой публикации в официальном аккаунте «АП» разместили собственное заявление, где по пунктам ответили на большинство высказываний Парсеговой. В частности, утверждается, что никакого давления перед подписанием контакта со стороны академии на семью не оказывалось и договор родители Арины подписывали «абсолютно осознанно». У них была возможность обсудить каждый из пунктов, однако это не было сделано.
«Ни о какой вынужденности или безысходности речи быть не может. Они родители — их право и их желание либо оставить ребёнка в спорте, либо забрать. Да, болезнь папы «съела» не только его здоровье, но и семейный бюджет, но наша академия сделала всё, чтобы семья не тратила ни копейки на спортивную жизнь Арины. От мамы требовалось одно — ребёнок должен заниматься только в нашей академии. Мы готовы были вкладывать деньги в своего спортсмена и работать на общую перспективу <…> И не надо переворачивать договор и ситуацию с его подписанием с ног на голову, выставляя Академию монстром, а Арину и её маму — жертвами», — отмечается в заявлении.
Также в «Ангелах» подчеркнули, что направляли Парсеговой досудебную претензию, однако она «не сочла нужным сделать этот шаг» и именно поэтому не было подписано мировое соглашение.
«Мы не можем договориться сами с собой. А Наталии это, наверное, не нужно. Наверное, пиар важнее. Даже не очень чистый. Наверное, она добилась своего и о её ребёнке теперь знает вся страна», — говорится в публикации.
Между тем, штаб Тутберидзе решил оказать содействие Парсеговым в оплате почти двух млн рублей, которые суд обязал их выплатить академии Плющенко. 9 сентября в ледовом дворце в Ясенево пройдёт открытая тренировка, в рамках которой у зрителей будет возможность увидеть и поучаствовать в процессе подготовки к соревнованиям. В ней примут участие ведущие спортсмены школы — Александра Бойкова и Дмитрий Козловский, Даниил Самсонов, Андрей Мозалёв, Арсений Федотов, Аделия Петросян, Софья Акатьева, Дарья Садкова, Маргарита Базылюк и другие. Вход на мероприятие возможен только по билетам, цена на которые составляет 10 тыс рублей.
«Часть вырученных средств от мероприятия пойдёт на закрытие долга Арины Парсеговой», — говорится в анонсе.
Рудковская отреагировала на информацию об этой инициативе крайне эмоционально. По её мнению, всё это ничто иное как пиар-ход: «и денежек срубить (шутка ли — в продаже 462 билета по 10 тыс. рублей! За одну тренировку получить почти пять миллионов!), и своему спортсмену за счёт своих фанатов публично помочь. Как говорится, два пишем, три в уме».
Совладелица «Ангелов» также в очередной раз подчеркнула, что обозначенный долг — не Арины, а её мамы. Кроме того, она поинтересовалась, какая именно часть вырученных за тренировку средств пойдёт на оплату компенсации академии.
«Вообще, конечно, удобно — жить на всём готовом и за чужой счёт заниматься благотворительностью! Каток, насколько нам известно, государственный (Ледовый дворец для ГБОУ «Центр спорта и образования «Самбо — 70»). Поэтому, можем предположить, что ни за аренду, ни за электричество, ни за воду Team Tutberidze не платит — это оплачивает государство. И зарплаты тренеров, наверняка, тоже оно. И с «абонементов», за которые родители платят в государственную школу, налоги платить не нужно! Неужели из всех этих сэкономленных денег Team Tutberidze не нашла возможность самостоятельно заплатить за теперь уже своего спортсмена, а лихо переложила это на наш добросердечный народ?» — написала Рудковская в своём Telegram-канале.
