Российская академия наук завершила экспертизу учебника "История России" для студентов непрофильных специальностей, сообщают "Известия". В нем были исключены дополнительные разделы по всеобщей истории, а вместо них к октябрю 2024 года разработают отдельный модуль для студентов, которым такие знания необходимы.
В Институте российской истории РАН (ИРИ РАН) изданию сообщили, что сам учебник пока не издан, но его электронная версия с 1 сентября будет доступна для всех.
Подготовка нового учебника заняла больше года, а ядро авторского коллектива составили специалисты Института российской истории.
"Чтобы не допустить даже малейших неточностей, была организована широкая кампания по профессиональному обсуждению рукописи. В ходе нее авторский коллектив рассмотрел порядка 3 тыс. предложений и замечаний" , – сообщила пресс-служба Минобрнауки.
В ведомстве добавили, что целью общеобязательного курса "История России", который преподается на неисторических направлениях подготовки, является формирование патриотичных, мыслящих и ответственных молодых профессионалов. Новый учебник даст им основные знания по отечественной истории, в том числе частично повторит школьный курс, а также знания об истории тех или иных профессиональных областей.
По словам врио директора Института российской истории (ИРИ РАН) Дмитрия Павлова, новый учебник содержит принципиально новый текст, не повторяющий предыдущие.
"Самой насущной проблемой на нынешнем этапе остается "профессиональная ориентация" курса истории в непрофильных вузах. Кроме того, крайне важной задачей остается преподавание в вузах региональной истории", – пояснил он.
В свою очередь профессор исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова Дмитрий Андреев выразил мнение, что преподавание истории в непрофильных вузах гораздо более важное и ответственное дело, чем в профильных. Специалист считает необходимым в первую очередь покончить с застарелыми штампами, как советскими, так и времен перестройки, которые еще встречаются как в учебниках, так и в научных работах.
"А ведь такие штампы работают на идеологию, которая для нас сейчас, мягко говоря, неактуальна. Например, набили уже оскомину суждения о том, что, дескать, если бы самодержавная власть пошла на серьезные реформы, то Россия стала бы нормальной конституционной монархией и 1917 года, а также всех его последствий, можно было бы избежать", – заметил профессор.
