Соответствующее ходатайство с требованием разъяснений подано в суд. В документе, состоящем из 13 страниц, говорится, что слишком общие обвинения недостаточны для адекватной подготовки Concord Management and Consulting к процессу.
Как отмечает защита компании, в обвинительное заключение включены как известные, так и неизвестные большому жюри «сообщники». Обвинение также не в состоянии объяснить, за какими именно неправомерными действиями были замечены сотрудники в рамках предъявленных эпизодов. Отсутствует и указание хотя бы на одного какого-либо конкретного сотрудника, который якобы был замешан в нарушениях.
Адвокат, академик РАН Янис Юкша в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей (ФАН) заявил, что в связи со схожестью всех публичных правовых отношений как в РФ, так и в Европе и США, у России есть право знать, в чем именно обвиняют ее подопечных. Правозащитник отметил, что любое обвинение должно содержать данные, чтобы российские юристы смогли защитить свои компании. Юкша считает, что каждое лицо вправе знать, в чем его обвиняют.
Янис Юкша убежден, что правозащитники из США осознают, что на самом деле «вмешательство в выборы» выглядит как попытка обвинить РФ, в частности упомянутую компанию, но явно не как полноценное уголовное дело. Также, по мнению адвоката, все это выглядит как пиар-акция, когда в итоге обвинения не отражают требования закона. Именно на это и указали правозащитники Concord американскому Минюсту.
Это дело — просто информационный шум, подогревающий общественное мнение в США и в мире в целом, — резюмировал Юкша.
Следует напомнить, что суд США уже два раза отказывал правозащитникам Concord Management and Consulting в предоставлении доказательной базы по делу. В частности судьи принимали во внимание доводы специального прокурора Роберта Мюллера, который заявлял о том, что раскрытие доказательств «вины» предоставило бы ответчику возможность узнать методы работы американских спецслужб.
Владимир Джабаров, первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам, считает, что США предпочитают прикрываться государственной тайной, когда им не выгодно что-либо раскрывать. Джабаров убежден, что попытка скрыть истину кроется в намерении оглушить общественность якобы фактами вмешательства, которые ничем не обоснованы.
Претензии юристов российской компании вполне обоснованы, — резюмировал Джабаров.
Важно отметить, что у ФАН появляется все больше доказательств незаконности деятельности американских спецслужб, которые собирают и незаконно используют личную, а также коммерческую информацию прессы РФ в рамках деятельности Роберта Мюллера.
Так, в феврале 2018 года ничем не подкрепленные обвинения были выдвинуты в адрес юридических и 13 российских физических лиц. Все это время не одно доказательства не было предоставлено ни в Минюсте, ни Мюллером. Речь идет об оппонентах американского лидера Дональда Трампа, которые приписывают Concord Management and Consulting и его владельцу бизнесмену Евгению Пригожину вмешательство в американские выборы в 2016 году.
Все это время Роберт Мюллер утверждал, что намерен раскрыть некоторую якобы сенсационную информацию. Но подтверждения российского вмешательства так и не были озвучены.
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявлял, что расследование американского спецпрокурора не имеет смысла. Россия обвинения о попытках вмешательства в американские выборы всячески отвергает.
