Viimasel ajal on palju räägitud apteegireformist, sõna võtavad nii asjaosalised kui ka seadusandjad. Saan aru, et apteegireformi mõte on lahutada ravimite hulgi- ja jaemüük, sest apteeker oleks justkui oma tööandjast niivõrd sõltuv, et unustab oma kutse-eetika. Selle taustal küsiksin, et kui apteegi omanikuks tohib olla näiteks Olympic kasiino või Regalia alkoholipood, kas see on parem kui professionaalne ja litsentseeritud ravimite hulgimüüja? Kas nende eetiline standard on sobivam ja tulevikus oleme kindlad, et sellised omanikud ei vaatle apteeki ärilise ettevõtmisena? Pealegi olen üsna kindel, et ka proviisoromanik mõtleb oma kasumi peale.
