Суд оставил без изменения оправдательный приговор Сергею Канунникову. Чиновника обвиняли в демонтаже стелы в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне, а также в халатности.
Новосибирский областной суд 1 июля рассмотрел апелляционное представление прокурора на приговор Железнодорожного районного суда от 12 апреля 2024 года в отношении экс-главы Центрального округа города Сергея Канунникова. Он обвинялся по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Об этом сообщает управление Судебного департамента в Новосибирской области.
– Приговором суда Канунников оправдан по предъявленному обвинению в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления, – говорится в сообщении.
Канунников получил право на реабилитацию и обращение в суд с требованием о компенсации имущественного и морального вреда, причиненного ему в результате уголовного преследования.
1 июля апелляционная инстанция Новосибирского областного суда оставила приговор суда первой инстанции без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.
Напомним, что история скандала началась с демонтажа стелы к 45-летию Победы в Великой Отечественной войне. На «тихое» исчезновение стелы новосибирцы обратили внимание в начале августа 2022 года. Горожане остро отреагировали на исчезновение памятника, так как поблизости готовится строительство гостиницы. После громкого скандала с обращением к Александру Бастрыкину мэр Новосибирска Анатолий Локоть попытался успокоить жителей и заявил, что стелу демонтировали для реставрации. Однако глава Центрального округа Новосибирска Сергей Канунников опроверг слова мэра о том, что стела нуждается в ремонте.
19 августа стало известно, что места для установки стелы выбирает совет ветеранов Заельцовского района. Совместно с мэрией организация определила четыре варианта. Судьбу стелы 2 сентября решил пленум совета ветеранов. Из четырех локаций, среди которых были кольцо на улице Ипподромской, АЗС на Жуковского и похоронный дом на Кропоткина, выбрали территорию госпиталя ветеранов войн № 2 на Лесном шоссе, где проходимость в несколько раз меньше, чем на Красном проспекте. Однако от этого отказались.
В ходе брифинга 14 сентября 2022 года мэр Анатолий Локоть предложил новую версию причин демонтажа памятника. Градоначальник заявил, что стелу попросили перенести в более «выигрышное» место сами ветераны. Однако такой вариант завел мэра в логический тупик, на что обратил внимание и депутат Госдумы Александр Хинштейн. Перенос и торжественное открытие стелы обещали провести до 3 ноября, когда тождественно установили и открыли стелу «Город трудовой доблести» на площади Калинина. А 19 сентября стелу в честь 45-летия Победы неожиданно вернули на место. По данным Сибкрай.ru, восстановление на прежнем месте продиктовано представлением Следственного комитета, которое получило ООО «Специализированный застройщик «Ситистрой», планирующее на этом месте возведение гостиницы. Однако представитель застройщика уверил, что стелу возвращают по поручению мэрии.
26 сентября 2022 года началась реставрация стелы. Ее покрасили прямо на месте. А 28 октября ее накрыли полотном на время реставрации баннера. После того, как стелу в честь 45-летия Победы в Великой Отечественной войне назвали приведенной в нормативное состояние, новосибирцы подошли и рассмотрели ее в подробностях. Выяснилось, за свежим фасадом скрываются ржавые дыры. Прокурор города Роман Сивак потребовал у администрации Центрального округа устранить недостатки.
Стела являлась бесхозной и находилась в неудовлетворительном состоянии: «на памятнике (стеле) образовались многочисленные повреждения (дефекты), в том числе частичное отсутствие болтовых соединений для крепления конструкции памятного знака к металлическому каркасу, деформация поверхности профилированных листов обшивки пространственного каркаса памятника (стелы) и другие», – сообщили в суде. Несмотря на это, в период работы главой района Канунников не предпринял действий для легализации памятника. Обвиняют чиновника и в том, что он не обеспечил поддержание стелы в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне.
В результате дело по уголовной статье в отношении Канунникова передали в суд. Защите удалось доказать, что Канунников действовал в рамках полномочий.
