Нам может казаться, что мы хорошо знаем историю, и когда узнаём что-то давно известное, то не испытываем желания вновь погрузиться в эту тему. Однако эпоха императора Александра I не поддаётся такому упрощённому восприятию. Она по-прежнему вызывает интерес и любопытство у людей. К тому же, невозможно знать всё, и автор надеется, что в этой статье читатель откроет для себя много нового и интересного. В разные исторические эпохи личность императора Александра I освещалась по-разному, и отношение исторической науки к нему менялось. Например, в советские времена в учебниках истории писали: …в Александре I выработались характерные черты двуличия, лицемерия, трусости и жестокости, прикрывавшиеся внешним лоском любезности и либеральными фразами. В обращении с людьми Александр был обходителен и любезен. Современники рассказывают, что к своим выходам и приёмам царь готовился, как искусный актёр, репетируя перед зеркалом изящные поклоны и милостивые улыбки. Ставилось в вину императору и поражение под Аустерлицем: Русская армия плохо снабжалась и была очень утомлена. Но приехавший в армию Александр I, мечтавший о славе полководца, не хотел и слышать об отдыхе солдат. Русские солдаты дрались геройски, но не могли выдержать бешеного натиска превосходящих сил противника. Кутузов фактически был отстранён от руководства войсками. Поражение под Аустерлицем явилось результатом вмешательства в командование военными действиями со стороны русского и австрийского императоров. Приводятся слова Александра I, когда он назначил Кутузова главнокомандующим в 1812 году: Публика желала назначения его, я назначил его. Что касается меня лично, то я умываю руки. И так далее, в основном в негативном ключе. Луи-Франсуа Лежён, «Битва под Аустерлицем»Фото: общественное достояние Пушкин писал об Александре, что это был… …нечаянно пригретый славой, властитель слабый и лукавый. Но в трудах современных историков личность императора выглядит совсем по-другому. Под влиянием его учителя Лагарпа и новых идей эпохи Просвещения у Александра рано сложились политические взгляды. Он с живым участием следил за ходом Французской революции и желал ей успеха, открыто признаваясь, что ненавидит деспотизм, в каких бы формах он ни проявлялся. Известны высказывания императора о том, что наследственная власть — нелепое учреждение, а выбор верховной власти должен принадлежать не рождению, а голосу нации, которая, по его мнению, всегда выберет лучшего правителя. Как говорится, ни много ни мало. Джордж Доу, «Портрет Александра І работы»Фото: общественное достояние Мало говорилось в советских учебниках и о том, что время правления Александра I ознаменовалось культурным подъёмом и он, проведя реформы, допустил к получению образования многие слои общества, ранее лишённые этого права. В новых исследованиях историков чётко зафиксирован тот факт, что цесаревич не был причастен к убийству своего отца, императора Павла I. Интересна фраза Александра I о декабристах: «Не мне их судить». Таково в самых общих чертах время Александра I. ...
Эту статью описывают теги: история России,
XIX век,
Александр I
