Американские праймериз пройдены на треть, и Дональд Трамп окончательно утвердился в качестве лидера республиканцев. Между тем, чем дальше, тем больше руководство партии осознает, что избрание Трампа в качестве единого кандидата равноценно провалу республиканцев на президентских выборах. «Медуза» рассказывает о попытках республиканского истеблишмента остановить Дональда Трампа.
До начала праймериз высокий рейтинг Дональда Трампа не вызывал у руководства республиканской партии серьезного беспокойства — многие были уверены, что миллиардер не сможет превратить рейтинг в голоса избирателей. В августе 2015 года, когда Трамп уже лидировал в опросах, сенатор Джон Маккейн уверял корреспондента «Медузы», что к новому году от его популярности не останется и следа. Однако с февраля успехи Трампа ввергают республиканский истеблишмент в панику: политики понимают, что пускать этого человека в Белый дом нельзя, но ничего не могут сделать, чтобы его остановить.
Один из самых последовательных критиков Трампа среди влиятельных республиканцев — Карл Роув, советник президента Джорджа Буша-младшего. Роув курировал обе избирательные кампании с участием Буша (обе закончились победой). Уже 19 февраля Карл Роув заявил, что победа Трампа на республиканских праймериз равнозначна провалу партии на выборах 8 ноября. По мнению Роува, Трамп, прославившийся рядом скандальных заявлений — о мигрантах-насильниках из Мексики и о запрете на въезд в США для мусульман — гарантированно уступит на президентских выборах кандидату от демократов (CNN и FiveThirtyEight пришли к выводу, что победить Трампа сможет как Хиллари Клинтон, так и Берни Сандерс).
Выступая на закрытой встрече перед влиятельными республиканскими политиками и спонсорами, Роув заявил, что Трампа необходимо остановить. Как пишет The New York Times, план сводился к тому, чтобы попытаться объединить против Трампа оставшихся кандидатов и затем уговорить их сплотиться вокруг самого сильного соперника. Однако ни Роуву, ни другим влиятельным республиканцам не удалось убедить кандидатов поступиться личными амбициями на благо партии: Марко Рубио, Джон Кейсич, Крис Кристи и Тед Круз продолжали ссориться между собой. В ходе дебатов они охотно нападали друг на друга, но отказывались критиковать Трампа. В итоге 26 февраля Крис Кристи снялся с праймериз и выступил в поддержку миллиардера. Рубио, Круз и Кейсич заявили, что поддержат Трампа, если тот выиграет республиканскую номинацию.
Карл Роув, впрочем, не оставил попыток остановить Трампа. Об этом он говорил 7 марта в штате Джорджия, где прошла секретная встреча политиков и спонсоров. На встрече также присутствовали главы крупнейших IT-компаний — Тим Кук из Apple, Илон Маск из Tesla, Ларри Пейдж из Google, и другие. Но, по данным источников The Huffington Post, участникам было гораздо интереснее обсуждать, как они оказались в сложившемся положении, а не то, как из него выбраться.
20 февраля на встрече губернаторов-республиканцев тоже обсуждался план противодействия Дональду Трампу. В частности, губернатор штата Мэн Пол Лепейдж предложил коллегам написать «обращение к народу» — в нем предполагалось раскритиковать Трампа и его заявления. Этот план поддержан не был. А по мере того, как миллиардер продолжал выигрывать праймериз в новых штатах, губернаторы начали один за другим переходить на его сторону — чтобы в случае его победы сохранить с новым президентом хорошие отношения. 26 февраля, когда в поддержку Трампа выступил губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, к нему присоединился еще один — тот самый Пол Лепейдж.
В начале марта в борьбу с Трампом вступил Митт Ромни — соперник Барака Обамы на выборах 2012 года. К нему присоединился и сенатор Маккейн. Они объявили, что Трамп — самозванец, который обманывает народ; что он неспособен управлять страной; что человека с его «воображением» ни в коем случае нельзя подпускать к власти; что Трамп опасен как для страны, так и для партии. При этом поддержать кого-то из соперников Трампа Митт Ромни отказался, призвав избирателей в каждом штате голосовать за того, у кого больше шансов победить миллиардера.
Если допустить, что у Ромни и Маккейна есть план, то, скорее всего, он состоит не в том, чтобы победить Трампа словесной критикой. Как отмечает Vox, наряду с очевидной целью — размыть поддержку Трампа в ходе праймериз — выступление Митта Ромни может означать, что он готов стать республиканской альтернативой Трампу, раз уж найти альтернативного лидера среди других кандидатов не удалось.
Ромни, Маккейн и Карл Роув — далеко не единственные видные республиканцы, чья неприязнь к Трампу сильна настолько, что для них (пока) не может быть и речи о том, чтобы его поддержать. Трамп построил свою кампанию не только на нападках в адрес мигрантов и мусульман, но и на критике республиканского истеблишмента. В итоге многие видные республиканцы заявляют, что готовы остановить его любой ценой — вплоть до того, чтобы проголосовать на выборах за ненавистную Хиллари Клинтон. Однако у республиканцев есть надежда, что до этого не дойдет — и партийный истеблишмент использует свое влияние, чтобы не допустить выдвижения Трампа на национальном съезде партии, который пройдет в конце июля 2016 года.
Единого номинанта на съезде избирают делегаты — те самые, чью поддержку кандидаты получают в ходе праймериз. Всего на съезде заседают 2472 делегата. Для победы лидирующему кандидату достаточно получить поддержку 51% — то есть 1237 делегатов. Если ни один кандидат не наберет этого числа, голосование проходит в несколько туров, причем делегаты под влиянием партийного руководства могут менять предпочтения.
По оценкам FiveThirtyEight, Дональд Трамп — единственный из республиканцев, кто двигается в ходе праймериз с опережением графика. По состоянию на 10 марта, он получил поддержку 462 делегатов (его ближайший преследователь, Тед Круз, смог заручиться поддержкой всего 362). Если за оставшиеся месяцы праймериз не произойдет ничего неожиданного, набрать нужные голоса ему будет нетрудно. Но тонкость в том, что не все делегаты обязаны голосовать в соответствии с итогами праймериз — многие имеют право голосовать так, как рекомендует партийное руководство (о многочисленных тонкостях, связанных с этой процедурой, можно почитать тут). В случае, если часть делегатов, формально закрепленных за Трампом, переметнется, и по итогам нескольких раундов не будет выявлен лидер, партии придется выдвигать кого-то, кто не участвовал в праймериз 2016 года — например, Митта Ромни.
Однако у такого плана слишком много слабых сторон. Во-первых, Трамп вполне может набрать нужные голоса. Во-вторых, не пройдя в первом туре, он все равно может выиграть. В-третьих, даже если дойдет до выдвижения стороннего кандидата, нет гарантии, что съезд поддержит Ромни — который проиграл Обаме в 2012 году. Ну и главное — в последний раз голосование в несколько туров случилось на съезде Республиканской партии в 1948 году. Всего туров было три, и в третьем победил кандидат, лидировавший по итогам первого. Так что похоже, что план Митта Ромни победить Трампа имеет не больше шансов на успех, чем все предыдущие.
Константин Бенюмов
Рига
