Морис Жоли и его «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье»Немногие антисемитские памфлеты могут сравниться в популярности с «Протоколами сионских мудрецов». Изданные в начале прошлого века в России, они после октября 1917-го были переведены на многие языки, получив международную известность. Фальшивку распространяли в виде напечатанных на гектографе листовок даже среди делегатов Версальской мирной конференции.На рубеже 1920-х литературная подделка была издана в Англии, Германии, Польше, Финляндии, Италии, США, Дании, Швеции, Венгрии и даже в Японии и Китае. Примерно в то же время появился арабский перевод.Компиляции «Протоколов» легли в основу знаменитой книги Генри Форда «Международное еврейство», изданной полумиллионным тиражом в США и переведенной на 16 языков.НСДАП в период с 1919 по 1939 год выпустила 23 издания «Протоколов сионских мудрецов».О том, что «международный бестселлер» — обычная подделка, написаны сотни статей, первая из которых появилась в лондонской The Times еще в 1921 году. В 1934 — 35 гг. суд в Берне официально признал книгу фальшивкой и наложил штраф на двух нацистских активистов за ее распространение в Швейцарии.Если убрать из названия слово «сионских» и не упоминать о евреях, то книга выглядит как описание некой новой политико-экономической теории. Формой государственного устройства, по мнению авторов «Протоколов», должна стать президентская республика диктаторского типа. Для идеологического обеспечения диктатуры предусматривался полный государственный контроль над прессой, образованием, создание системы всеобщего внутреннего шпионажа и смертная казнь за политические преступления. Итак, предлагалась некая тоталитарная система, призванная решить надвигающийся кризис. Согласно устоявшемуся мнению, описанная в «Протоколах» система правления берет начало в трудах французского адвоката, публициста и сатирика Мориса Жоли (1829 — 1878). Остроумный и наделенный бунтарским характером, Жоли помимо своей адвокатской деятельности баловался памфлетами. Один из них под названием «Диалог в аду между Макиавелли и Монтескье, или политика Макиавелли в ХIХ веке» был опубликован в 1864 году. Вообще-то, книга была направлена против императора Франции Наполеона III, установившего в стране авторитарный режим и взгляды которого вложены в уста Макиавелли. Евреев у Жоли нет и в помине.Еврейский акцент диалогам, по мнению исследователей, придал Матвей Головинский (1865 — 1920) — русский аристократ, чей отец проходил по одному делу с Достоевским («Кружок Петрашевского»). Головинский — юрист по образованию и журналист по призванию — начал сотрудничать с Охранкой сразу по завершении учебы и поставил свой талант ей на службу. Когда его связи с полицией стали известны, Матвей перебрался в Париж, где публиковал заказные материалы по указанию главы заграничной агентуры Департамента полиции Петра Рачковского. Там Головинский и познакомился с сыном Жоли — тоже журналистом, оценил творчество его отца, и тогда же памфлет Мориса стал преображаться в «Протоколы». Так безобидная теория превратилась в зловещий план, якобы демонстрирующий претензии евреев на мировое господство. Еще раз отмечу, что тщательные текстологические исследования подтвердили связь «Протоколов» с «Диалогами» Мориса Жоли.Павел КрушеванСергей Нилус Далее на сцену выходит Павел Крушеван — бессарабский публицист праворадикального толка, активный черносотенец, депутат Второй Государственной думы, подбивавший толпу к кровавому еврейскому погрому 1903 года в Кишиневе. Именно Крушеван в газете «Знамя» публикует «Протоколы» под заголовком «Программа завоевания мира евреями».И наконец, с писаниями Головинского знакомится православный писатель Сергей Нилус, который вводит их в свою книгу. Снабдив при этом разъяснениями от переводчика, где сообщается, что «Протоколы» подписаны «сионскими представителями» и тайно извлечены из «Сионской главной канцелярии» во Франции.Зачем понадобилось рядовой социально-политический текст начинять столь взрывоопасным фаршем? Положим, Матвей Васильевич Головинский евреев не любил, но, как говорится, не он первый, не он последний. Ключ к ответу на этот вопрос — в фигуре Петра Рачковского, работавшего в Париже, где обитало множество российских народовольцев и революционеров. Главу заграничной агентуры Департамента полиции считают инициатором создания «Протоколов», а его сотрудника Головинского — исполнителем замысла.Оно и понятно. В империи близится смута, революционное движение набирает обороты, поэтому нужен громоотвод, который направит энергию масс в нужное русло. А уж если против евреев — то и вовсе замечательно, тем более, что среди них смутьянов более чем достаточно.Есть и иные, более экзотические версии происхождения этого классического антисемитского труда, которые не вписываются в рамки газетной статьи. Интересно другое. «Протоколы сионских мудрецов» родились в XX веке и в нем же должны были тихо скончаться.Издания «Протоколов» на разных языкахФальшивка, использованная самыми одиозными режимами минувшего века, казалось, должна была потерять всякую привлекательность. Но нет. На книгу до сих пор ссылаются и ее цитируют. А наиболее востребованной она остается в своей родной стране — России. После банкротства советской системы, в годы социально-экономического кризиса, вновь стал актуален извечный российский вопрос: кто виноват? И на него был дан извечный российский ответ: евреи.Еще на излете СССР, когда идеологический контроль ослаб, начали множиться как грибы после дождя русские крайне правые националистические организации. Самая известная из них — Национально-патриотический фронт «Память» или просто Общество «Память». Днем рождения «Памяти» считается 4 октября 1985 года, когда состоялась встреча руководителей общества с жителями столицы. Что зачитал тогда секретарь «Памяти» Дмитрий Васильев в качестве одного из программных документов движения? Правильно, «Протоколы»… Свою позицию Васильев формулировал просто: «Сионизм — это идеология, а не национальный признак. Носителями этой идеологии являются не одни евреи. Но все вместе они выполняют миссию сионистских центров по разрушению цивилизации. Когда говорят, что сионизм — это патриотизм еврейского народа, не верьте. Я достаточно серьезно изучал сионизм и могу сказать, что это самая человеконенавистническая идеология в мире».В советское время «Протоколы» не издавались, и Васильев для пополнения своего интеллектуального багажа, видимо, пользовался дореволюционным изданием. Недочет этот, впрочем, довольно быстро исправили. Журнал «Молодая гвардия» в октябрьском номере за 1994 год опубликовал полностью «Протоколы сионских мудрецов». Журнал этот, кстати, некогда был органом коммунистического воспитания молодежи.Несмотря на скандальную известность, скончавшийся в 2003-м актер и фотограф Васильев считался маргиналом. «Протоколы» привлекли к себе внимание людей с гораздо более серьезным общественным положением, в том числе из мира науки. Одним из них стал Юрий Константинович Бегунов (1932 — 2014) — д-р наук, профессор, академик Международной Славянской академии и Петровской академии наук и искусств, автор более 400 научных работ и 20 книг. В сферу его научных интересов входили славянская филология, древнерусская литература, фольклор и т.п. В 1990-е годы известность Бегунову принесли работы по конспирологии, где он доказывал подлинность «Протоколов сионских мудрецов» и существование «всемирного заговора» (конечно, антирусского и, разумеется, при участии евреев или масонов, что, по его мнению, одно и то же). В 2000 году увидела свет книга под названием «Бернское дело «Сионских мудрецов», в 2006-м — «Тайная история масонства». Еще раньше был издан сборник статей и документов «Тайные силы в истории России», где исследуется, что произошло с Россией за последние 150 лет. Вскрываются тайные механизмы исторического процесса за шесть цивилизаций и начало седьмой, в которых решающую роль играли и играют «темные силы» — политический сионизм, масонство, большевизм. В январе 2002 года в Москве прошла Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории, где Бегунов выступил с докладом «Глобализация и сионизм». Итак, в наличие «всемирного заговора» верил академик двух академий из Санкт-Петербурга. Кстати, Юрий Константинович преподавал в вузе, в советские времена носившем название Ленинградский военно-механический институт, куда евреев и близко не подпускали. Неясно, видел ли он вообще живых евреев.Дмитрий ВасильевОльга Четверикова Юрий БегуновЛавры рьяного защитника «Протоколов» снискал еще один профессор — Олег Анатольевич Платонов — родившийся в Свердловске писатель, демограф и экономист, д-р экономических наук. По совместительству общественный деятель националистического, религиозно-православного толка, активный отрицатель Холокоста, директор общественной организации «Институт русской цивилизации». Один из основных тезисов Олега Анатольевича — реальность жидомасонского заговора против России. Его труд объемом под тысячу страниц так и назван — «Загадка Сионских протоколов». По Платонову, «Протоколы» — обобщающее произведение иудейско-талмудической мысли, программа тайной войны против христианской цивилизации. Убийство из-за угла, подлость, роспуск ложных слухов, шантаж, запугивание, вымогательство, подкуп — вот только некоторые методы, которые, согласно Платонову, использовали иудеи-талмудисты, чтобы обмануть и поработить не только русский народ, но и все человечество. Этой книги д-ру экономических наук показалось мало для разоблачения козней сионистов, и он издал еще два труда — «Масонский заговор в России» и «Россия и мировое зло». Кто именно олицетворяет «мировое зло» у Платонова, — догадаться не трудно. Справедливости ради отметим, что автор не любит не только евреев — досталось и американцам, и народам Балтии и т.д.Ряд имен «ученых», черпающих вдохновение в фальшивке, можно продолжить. Много ценного извлекла из «Протоколов» кандидат исторических наук, доцент МГИМО (одного из самых престижных вузов России) Ольга Четверикова, известная своей антизападной позицией. Озабоченная судьбой Европы в условиях глобализации и наплыва нелегальных беженцев на континент Четверикова считает, что, в конце концов, Европа станет единой под руководством еврейской верхушки в соответствии с «Протоколами сионских мудрецов». При этом она полагает, что «Протоколы» повторяют идеи «духовного сионизма» Ахад Гаама, которого доцент считает их реальным автором. По мнению Четвериковой, Ахад Гаам развивал идею «экстерриториальной всемирной еврейской духовной нации», которая должна подчинить все народы господству иудейской верхушки.Есть и другие известные в России историки и экономисты, которые не в состоянии обойти в своих работах еврейскую тему и, судя по всему, не избежавшие влияния «Протоколов». Например, Валентин Юрьевич Касатонов — доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО или Андрей Ильич Фурсов — доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ. Ну, а этих корифеев науки слушает не столь образованный народ и делает выводы. В полном соответствии с основными тезисами «Протоколов» — главного теоретического труда для всех, кто занят «еврейским вопросом» в сегодняшней России.Вениамин Чернухин, специально для «Хадашот»
