Зачем мэрия Санкт-Петербурга дает гранты изданиям, которые выступают на стороне «коллективного Запада»
Четвёртую неделю продолжается спецоперация по защите Донбасса. При этом иностранные СМИ активно критикуют деятельность российских военнослужащих, отказываясь от объективной оценки происходящего. Сейчас население нуждается в максимально правдивых новостях, способствующих поднятию патриотического духа. Но вместо этого ряд отечественных изданий предпочитает сохранять нейтралитет или транслировать прозападную риторику.
В частности, этим отличаются петербургские новостные порталы. Причём в 2021 году часть из них финансировалась Смольным. В целом администрация губернатора Александра Беглова выделила на их работу 142 миллиона рублей. Впоследствии некоторые газеты и телеканалы либо вовсе отказались освещать события на Украине, либо начали выпускать максимально нейтральные новости, по сути противоречащие официальной позиции государства.
Сотрудники таких изданий лишают петербуржцев честной журналистики. Другие вовсе пытаются «усидеть на двух стульях», не торопясь писать об акциях в поддержку российских военных. 70% граждан поддерживают решение правительства о проведении операции Z, но сообщения о флешмобах теряются в новостном потоке.
Отметим, в прошлом году Смольный распределил 93 гранта между 54 городскими изданиями. Не все из них оказались на стороне федеральных властей и союзных республик. Внимание журналистов привлекли по меньшей мере четыре.
Так, телеканал «Санкт-Петербург», напрямую подведомственный администрации, говорит о событиях на Украине крайне сдержанно. Более того, на сайте ресурса почти не появляются статьи о митингах и автопробегах в поддержку спецоперации. Вместо этого журналисты сфокусировались на личности Александра Беглова. Он, в свою очередь, прокомментировал события на востоке Украины лишь спустя четыре дня после начала спецоперации.
Не меньше вопросов вызывает работа интернет-издания «Спорт день за днём». Здесь публикуются исключительно новости о санкциях в отношении отечественных спортсменов и обсуждается проведение международных соревнований без их участия. Хотя раньше многие атлеты выступили за борьбу с украинскими националистами, и снискали поддержку среди представителей спортивных федераций.
Непонятно, по какому принципу в число получателей субсидий от города попала «Новая газета в Санкт-Петербурге». Откровенно прозападное СМИ даже закрыли в связи с критикой российской спецоперации. И это несмотря на финансирование из Смольного в размере 500 тысяч рублей.
Аналогичным образом себя ведёт сайт «Союза журналистов СПбСЖ.ру». 404 тысячи рублей из городского бюджета не повлияли на его позицию, и теперь, видимо, тратятся на интервью с оппозиционными активистами.
«Не при делах» предпочли остаться порядка десяти изданий, на которые пришлось 11% всех субсидий. Ещё столько же «нейтральных» СМИ получили 62 миллиона рублей, то есть 45% от общей суммы. Таким образом, Смольный впустую потратил 77,9 млн.
Чиновники несут ответственность перед налогоплательщиками, но субсидируют не заслуживающие доверия издания. Вполне вероятно, что это связано с их личной позицией, а также нежеланием гневить иностранных коллег.
Пока российские военнослужащие отдают свои жизни, чтобы обезопасить мирное население от украинских националистов, петербургские СМИ отказываются от объективной патриотической риторики. Некоторые из них придерживаются нейтралитета, но в сложившейся ситуации можно быть только «патриотом или предателем».
