Посмотрел вчера ролик с сенсационным «разоблачением» Дмитрия Медведева. Его презентовал Алексей Навальный – главный борец с коррупцией в верхних эшелонах российской власти. И то, что он главный, не случайно. Ведь орлы мух не ловят. Как известно, Алексей Анатольевич – птица высокого полёта.
Скажу откровенно, я не являюсь симпатиком Медведева, ни как политика, ни как человека. У меня на сей счёт есть свои соображения, но их я излагать не буду, т.к. в данном случае речь пойдёт не о нём, а о его «разоблачителе». Глава «Фонда борьбы с коррупцией» мне гораздо интереснее.
В видеоряде Навального определённые вещи меня очень впечатлили, а некоторые не впечатлили вообще.
Начну с того, что меня не впечатлило…
Во-первых, меня не впечатлила обнаруженная за шестиметровым забором резиденция. Скажу откровенно: очень жалкое и убогое зрелище. Такое ощущение, что строилось всё это не для себя любимого. Даже как-то за Медведева стыдно. Неужели нельзя было для себя постараться и построить что-то шикарное, а не ремонтировать старый «мотлох»? Тем более если во всё это, как утверждает Навальный, вбухали 30 млрд. руб.
Смешно: несколько скромных домиков, включая домик уточки, срезанный холм под лыжный спуск и два катера на воздушной подушке. И это всё? А где же шикарные дворцы? Ну, или хотя бы один дворец?
Наверное, когда Янукович и Порошенко смотрели на это плеское убожество, то презрительно хохотали. Особенно Пётр Алексеевич, чья фундаментальная «дача» под Киевом и не менее фундаментальная «дача» в Испании затмевают всё, что старательно показал нам Навальный в Плёсе.
Если уж строишь себе дачу, то строить её надо с любовью, и не экономя на себе любимом. Примерно вот так…
Вам эта постройка ничего не напоминает? Мне кажется, что где-то в Штатах я такую архитектуру уже видел…
А вот Испания. Вилла Петра Алексеевича в городе Марбелья.
Видите как всё красиво, шикарно и впечатляюще. К сожалению подробности этого строения неизвестны. А вот про «дачу» на Украине известно многое.
Территория порошенковской резиденции в Козине занимает примерно 2 гектара. Это, конечно же, гораздо меньше того, что обнаружил Навальный. Но у меня вопрос: а зачем больше? Зачем под «дачу» для одной семьи 80 гектаров? Танковые биатлоны проводить или плантации с картофелем выращивать?
Состоятельные люди для своих «дач» землю десятками гектар не покупают. В этом просто нет никакой необходимости. Да и с финансовой точки зрения это накладно. А вот дворцы строят шикарные. Как у Петра Алексеевича.
К примеру, главный особняк Порошенко занимает 2 тысячи «квадратов». Два других дома в имении Порошенко – по 1 тысяче «квадратов». Плюс парк, причал, беседки и часовня. Всё уютно и шикарно. Всё предназначено для комфортной жизни и отдыха.
А то, что показал Навальный, напоминает элитный санаторий. Но точно не личное имение.
Почему сравниваю находку главного коррупционера России с «маетком» украинского президента? Потому что истина познаётся в сравнении. Пётр Алексеевич хорошо знает, что необходимо богатому и солидному человеку, а богатые и солидные мыслят по общим для их класса шаблонам.
Во-вторых, меня не впечатлила доказательная база Алексея Анатольевича. Честно говоря, я так и не понял, почему он решил, что всё показанное им на видео принадлежит Медведеву? Потому что Дмитрий Анатольевич там был и гриб нашёл? Или потому, что там есть вертолётные площадки, гостиницы, гаражи и спецсвязь?
Ну, так Наталья Тимакова объяснила: согласно протоколу, места для размещения главы правительства в рабочих поездках выбирает Федеральная служба охраны, основываясь на своих критериях. Данные объекты обеспечиваются средствами спецсвязи и охраной, соответствующей уровню первых лиц государства. Было бы странно, если бы там, где периодически проводит время премьер, не было спецсвязи и охраны.
Может Алексей Анатольевич документы показал, которые свидетельствуют о том, что его находка за высоким забором принадлежит российскому премьеру или кому-то из его родственников? Хотя бы дальних.
Нет. Никаких документов он не показал. Никаких фактов, даже косвенных не привёл.
Более того, по информации Навального, Медведев всё это не покупал и не строил. И это, с точки зрения Алексея Анатольевича, является главным доказательством того, что данные 80 гектаров с постройками принадлежат российскому премьеру. Интересная логика, не так ли?
Что общественности поведал Навальный?
Михельсон и Симановский внесли 33 миллиарда рублей в уставной фонд благотворительного фонда ДАР. Этот фонд на эти деньги построил несколько закрытых объектов. В том числе и в Плёсе. Потом подарил плёсскую усадьбу с землёй Фонду по сохранению историко-культурного наследия.
Всё это очень сильно возбудило и возмутило Алексея Анатольевича. Хотя я не понял почему. Ну купили. Ну отремонтировали. Ну подарили. Ну забор. И что?
А причём же тут Медведев? Где доказательства того, что усадьба принадлежит ему?
Как оказалось, главное доказательство этого то, что в набсовет фонда ДАР когда-то входил однокурсник премьера и с этим фондом каким-то образом была связана Светлана Медведева. Каким-то, это каким? Очень интересно узнать подробности, факты, доказательства. Но Алексей Анатольевич себя деталями не обременяет. Ему, я так полагаю, надо верить на слово.
Он абсолютно уверен в том, что всё показанное на видео это – коррупция.
"Всё", это что? То, что фонд ДАР купил разваленную усадьбу с землёй, её отреставрировал и подарил другому фонду? Или коррупция в том, что периодически в Плёсе бывает Медведев?
Мне это напомнило смешную историю про «оффшоры Путина».
Некая структура OCCRP, изучив некие документы, где-то найденные немецкой газетой Süddeutsche Zeitung, пришла к выводу, что российский виолончелист Сергей Ролдугин владел двумя оффшорами. А раз Ролдугин лично знаком с Путиным, то… Что «то», до сих пор никому неизвестно. Но с «то» интереснее.
С Медведевым аналогичная история. Красивые видеокартинки и некие тонкие намёки на толстые обстоятельства. А факты где? Доказательная база? Или самое главное за два дня до выборов облить лидера «Единой России» информационными помоями?
Всё это меня совершенно не впечатлило. Да и Навальный декларирует в ролике как-то неубедительно. Картонно. Жестикуляция странная. Как будто сам себя в чём-то уговаривает. Посмотрев это видео, сразу же вспомнил старую шутку: в песне кастрата о любви, как и следовало ожидать, недоставало страсти.
А теперь пару слов о том, что меня впечатлило.
Зайду издалека. Есть на Украине некий Сергей Лещенко. Он – самый главный борец с украинской коррупцией. Лещенко – зеркальное отражение Навального. Он тоже любимый гость в американском посольстве, тоже обласкан западными неправительственными организациями, тоже воспет в американской и европейской прессе.
Так вот, свой авторитет Сергей Лещенко заработал на поисках золотого унитаза Виктора Януковича. Искал он его очень долго. Вплоть до госпереворота и разграбления Межигорья. Но так и не нашёл. Золотой батон, кстати, тоже не нашли.
Ну ладно, не нашёл Лещенко, то уж прокуратура точно должна была найти.
Прошло два года. И что же? В июле 2015 года Интерпол прекратил розыск украинского экс-президента, несмотря на страстны просьбы новой революционной власти. А на днях Европейский суд заявил, что замораживая счета Виктора Януковича, Брюссель опирался на недостаточно основательную фактическую базу. Дело в том, что решение Европейского Совета основывалось исключительно на письме генерального прокурора Украины, а не на доказательной базе. Т.е. украинская прокуратура до сих пор не смогла доказать хоть какую-то вину Януковича. Отсюда и решение Европейского суда.
Но самое забавное в данной истории не это, а то, что после свержения Януковича, главный искатель его золотого унитаза и главный борец с украинской коррупцией Сергей Лещенко внезапно купил себе элитную квартиру в центре Киева за полмиллиона долларов. При этом его личные доходы не позволили бы ему осуществить подобную покупку, даже если бы он всю свою жизнь не ел, не пил, не одевался, а только копил деньги.
Как оказалось, Лещенко все это время играл роль яростного борца с коррупцией, получая за эту игру нехилые суммы от богатых и влиятельных коррупционеров. Его просто использовали в качестве «канализационной трубы» в политической борьбе. И он с удовольствием был этой «канализационной трубой», потому что это не только его обогащало, но и открывало перед ним политические перспективы. Во всяком случае, до скандала с элитной квартирой.
Парадоксальная история, не так ли?
Вам она ничего не напоминает? Лично я, посмотрев ролик Алексея Навального, испытал дежавю. Я всё это видел. Только в роли главного искателя золотых унитазов был не Навальный, а его брат-близнец – Лещенко. Это больше всего меня впечатлило.
Легендарный золотой унитаз Лещенко не нашёл. Да и прокуратура, судя по действиям Европейского суда, тоже. Зато в результате, в том числе и его, активной «разоблачительной» деятельности на ниве т.н. борьбы с коррупцией был свергнут законный президент и разрушена страна.
Украина разрушена, а главный борец с украинской коррупцией теперь живёт в квартире за 500 000 долларов. Видать Алексею Анатольевичу она покоя не даёт. Чем он хуже Лещенко?
Андрей Ваджра
