Здание Государственной Думы РФ . Архивное фото
МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. Госдума отклонила в первом чтении законопроект о введении в РФ с 2020 года госмонополии на производство и оборот этилового спирта и алкогольной продукции, в которой он используется.
Документ, внесенный группой депутатов от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым, разработан в целях принятия государственных мер для борьбы с нелегальным рынком в данной сфере. "Фракция КПРФ предлагает создать "Росспиртпром" с 1 января 2020 года, в который будут входить предприятия, производящие спирт и спиртосодержащую продукцию, со стопроцентным капиталом государства", - заявил, представляя законопроект, член фракции Николай Арефьев.
По его словам, в состав "Росспиртпрома" на правах филиалов предлагается включить организации, осуществляющие производство и оборот спирта на территории всей РФ. "С 1 января 2020 года для частных предприятий, производящих спирт, действие лицензий будет прекращено. Изъятое имущество подлежит компенсации из федерального бюджета", - изложил депутат предложения фракции.
Он пояснил, что в случае принятия закона производить водку будут вправе только предприятия со стопроцентным государственным капиталом, либо казенные предприятия с оплаченным уставным капиталом в размере не менее 80 миллионов рублей.
Против принятия законопроекта выступили думский комитет по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству и правительство РФ. Комитет считает, что введение госмонополии — не гарантия полного искоренения нелегального производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции.
"Мы будем национализировать легальные компании, мы будем бороться с легалами, а нелегальный бизнес как остался, так и остался", - заявил на заседании Госдумы, озвучивая позицию профильного комитета, его член Виталий Бахметьев. "Конечно же, сегодня есть вопрос нелегальной продукции, но сегодня он решается", - добавил он. Депутат напомнил, что ЕГАИС "позволяет 100% контролировать" прохождение спирта от завода до магазина.
Кроме того, комитет обратил внимание, что реализация законопроекта увеличит расходы федерального бюджета, а источники их финансирования не определены.
