3 июня 2024 года
Да, количество имеет значение. И гораздо большее, чем многие себе представляют. И если разница в нем кратная, то качеством (ну, если это только не копье против пулемета) оно обычно не компенсируется. А уж при силовых столкновениях, когда качество по крайней мере «сопоставимое» – во всяком случае. Особенно, когда чего-то СЛИШКОМ мало. Что и приходится наблюдать.
Есть ли в РФ дееспособные генералы? Есть, но мало. Есть ли отличные, способные появлять инициативу, командиры бригад и батальонов? Читать дальше...
Во всяком деле, требующем участия некоторого числа лиц, залогом успеха являются две вещи: личная заинтересованность руководителя и правильный отбор персонала. Это, собственно, та причина, по которой экономика, руководимая чиновниками, никогда не в состоянии тягаться по эффективности с частной (хотя, конечно, бывают политические обстоятельства, когда эффективностью приходится поступаться, отдавая те или иные сектора под прямое госуправление).
Но, как выясняется, это правило действует и в такой... Читать дальше...
На фоне сколько-то продолжительного неприятного, всякое иное обычно вызывает завышенные ожидания. Многим моим современникам, жившим в обстановке советского идеологического маразма в изоляции от массива как дореволюционной, так и современной западной культуры и привыкшим к потокам бреда на родном языке, поначалу трудно было привыкнуть, что по-английски тоже может быть написана чушь. Так и после десятилетнего развала государственности приход нового лица у ее сторонников породил неадекватные надежды. Читать дальше...
Недавно беседовал со знакомым журналистом из Казахстана. Там сейчас снизу идет очередная волна антирусского беснования в стиле "языковых патрулей" и т.п. Он пытался предложить статью в одно из РФ-ных государственных СМИ - не антитокаевскую (30 лет жизни в ханстве приучили его к крайней боязливости), но с объективным изложением некоторой фактуры. Но было сказано, что о Казахстане - как о покойнике: либо хорошо, либо ничего. Ну, как это всегда и было, т.е. явление СВО с обращенной к населению РФ... Читать дальше...
Сейчас вот продолжаются споры, какой должна быть средняя школа, как ужасно, что она «плоха» и т.д. Но имеет ли она вообще то значение, которое ей придается? В свое время – до ПМВ (охватывая везде в Европе не более 2-3% соответствующей возрастной когорты, имея дело не с самым худшим контингентом и с отсевом до 30-40%) именно «полная средняя школа» (во всем своем многообразии – от гимназии до семинарии) формировала определенный культурный уровень, к которому дальнейшее образование мало что добавляло. Читать дальше...
Итак, «Болонскую» структуру образования собираются, наконец, отменить. Что хорошо: хоть одной глупостью будет меньше. Дело не в самой системе; отношение к ее появлению я давно высказал (5.09.2010 - «Болонская недосистема») и не буду повторяться. Ее надо было или вводить полностью, или вовсе не вводить, но в РФ было поступлено, как и со многим другим, в фирменном стиле: сделать наполовину и превратить в какую-то химерическую нелепость. Считалось, что это приведет к автоматическому признанию РФ-ных дипломов, чего не произошло. Читать дальше...
Некоторых раздражает, что я часто употребляю этот термин, тем более, что якобы непонятно, что имеется в виду. Поясню. Это очень просто. Естественно – это когда поведение субъектов и порядок взаимоотношений между ними соответствуют их внутренней сущности. Когда умный управляет глупым, когда слабый подчиняется сильному, когда способный поднимается наверх быстрее неспособного, когда образованного предпочитают невежде, когда трудолюбивому платят больше, чем бездельнику, и т.д. и т.п. А не наоборот.
Естественный... Читать дальше...
В одном из последних постов ivanov_petrov задался вопросом: как бы после столетия отрицательного отбора в элиту наладить отбор положительный и можно ли это сделать. Там последовали сотни комментов, которые комментировать не буду (разговор с народом об элите и народа о ней это всегда нечто такое, чему трудно подобрать определение). Но проблема довольно проста.
Специально «налаживать» такой отбор довольно трудно и требует больших усилий и крутых перемен, почему и встречается нечасто. В большинстве... Читать дальше...
Некоторые мне тут сказали, что если верить тому, что я пишу, то жить становится неинтересно. Это они зря. Жить всегда интересно, даже если приходится жить в том, в чем мы живем. Просто не надо воображать, что нечто эпохальное будет происходить именно при твоей жизни, да еще и несколько раз. Тридцать лет назад что-то такое уже произошло, и нет оснований, чтобы вот сейчас последовало бы нечто «равноценное». Но людям нравится мечтать и внушать свои мечты окружающим. Осюда модные разговоры, что «мир никогда уже не будет прежним»... Читать дальше...
Помню в детстве, когда у нас шла критика «маоизма», смеялись над цитатниками и самими цитатами (типа «Если ведро дырявое, то вода выльется») – тоже мне премудрость! Смеяться над банальностями можно, но и стоило бы о них все время помнить. Потому что если ведро дырявое, то вода и на самом деле выльется (и сейчас как нельзя лучше видно, что бывает, когда оно дырявое).
Я это к тому, что происходит всегда только то, что может происходить, бывает только то, что может быть, исходя из существующих условий. Читать дальше...
