Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел апелляционное представления помощника прокурора г. Якутска на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, согласно которому уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, в отношении 37-летнего жителя Якутска, прекращено в связи с примирением.
Органами предварительного следствия установлено, что в марте 2024 мужчина, находясь на рабочем месте, из чувства личной неприязни к потерпевшей, которая решила уволиться из компании, через её служебный компьютер с доступом к сети Интернет, осуществил вход в мессенджер по обмену мгновенными сообщениями и незаконно ознакомился с частной перепиской потерпевшей, составляющей ее личную тайну. Своими преступными действиями мужчина нарушил тайну переписки и иных сообщений, чем причинил женщине моральный вред.
В мировом суде потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело было прекращено.
Не согласившись постановлением о прекращении уголовного дела, помощник прокурора г. Якутска обратился с представлением, в котором просил отменить его, мотивируя тем, что в постановлении отсутствует оценка снижения общественной опасности преступления, а также несоразмерность возмещения вреда и личности подсудимого с общественной опасностью совершенного преступления.
"Якутский городской суд РС(Я), изучив материалы уголовного дела отметил, что вопреки доводам апелляционного представления, судом первой инстанции не допущено нарушений УК РФ и УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела. На основании изложенного постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения", - сообщает Объединенная пресс-служба судов РС(Я).
