Председатель Нахимовского МО Михаил БрицынВ минувшую пятницу в Севастополе состоялись общественные слушания по проекту генерального плана города Севастополя. Более подробно о ходе данного мероприятия в Нахимовском муниципальном округе «ИНФОРМЕР» рассказал в материале: «Севастопольцы освистали проект генерального плана и потребовали от разработчиков убираться восвояси».
Напомним, что на площади перед ДК «Корабел» собралось около двух тысяч человек, среди которых мелькали лица чиновников, общественных деятелей, представителей политических партий и движений. Часть из них активно выражала своё мнение относительно представленного видения генерального плана города, другие же хранили молчание, а то и вовсе старались держаться в стороне.
Многие из присутствовавших на слушаниях обратили внимание, что председатель Нахимовского МО Михаил Брицын никоим образом не комментировал генеральный план, не высказался в адрес разработчиков, как это сделал, к примеру, севастополец Сергей Бинали.
Поскольку с этим вопросом граждане стали обращаться в редакцию «ИНФОРМЕРа», мы решили выяснить позицию председателя Нахимовского МО.
«Считаю, что генеральный план Севастополю нужен. Как справедливо указывают разработчики, если сегодня не принять экстренных мер, то с годами проблемы, связанные с логистикой, точечной застройкой и загруженностью улиц автотранспортом, приобретут необратимый характер, - сказал Брицын и подчеркнул. - Однако я категорически не согласен с тем, что все вопросы должны решаться за счёт жителей города, которым один из депутатов Законодательного Собрания предлагает «прищемить» свои интересы ради общественного блага». Власть имущие должны отдавать себе отчёт, что общественный интерес - это совокупность интересов отдельных граждан! Как можно говорить об общественном благе, если интересы граждан не берутся в расчет?»
«Данный проект генплана составлен во многом волюнтаристски, без учёта мнения жителей города. Как результат - тысячи предложений и поправок, внесённых севастопольцами к этому документу. Надеюсь, что созданная правительством Севастополя Согласительная комиссия тщательно проработает все эти поправки и учтёт интересы горожан при выработке окончательного варианта документа».
Председатель Нахимовского МО добавил, что органы местного самоуправления никак не связаны с процессом разработки и утверждения генерального плана города.
«Это (процедура принятия генплана, - прим.редакции) находится в компетенции правительства города и депутатов Законодательного Собрания, которые и будут принимать этот документ в окончательной редакции, - продолжил Брицын и уточнил. - Но поскольку граждане часто не искушены в хитросплетениях законодательства, многие из них обращаются к депутатам муниципального совета и лично ко мне, как к его председателю, с вопросами и предложениями по проекту генплана. Со своей стороны мы стараемся оказать людям консультационную помощь и сделать так, чтобы их голос был услышан руководством города и депутатами ЗакСобрания. Будем делать всё возможное, чтобы обобщить обращения граждан и донести их до лиц, принимающих решения».
Естественно, «ИНФОРМЕР» не смог воздержаться от вопроса о выступлении интервьюируемого в ходе дискуссии.
«Дело в том, что муниципалитет должен выступать модератором дискуссии, а не её стороной. Депутаты органа местного самоуправления – представители народа. Наша задача сделать так, чтобы власть услышала жителей Нахимовского района. По итогам общественных слушаний, мне кажется, это удалось», - резюмировал Брицын.
Редакция зарегистрированного СМИ выражает надежду, что депутаты севастопольских муниципальных советов сделают всё возможное, чтобы голоса их избирателей были услышаны при корректировке генерального плана города-героя.
