Заявил на круглом столе в Москве политолог Ростислав Ищенко.
«Чалый все определенные законом механизмы использовал — он довел свою позицию до мнения президента, общественности, через заксобрание. Губернатор остался на месте, Чалый подал в отставку. Дальше никакой борьбы в рамках закона быть не может. Это нормальная ситуация — я имею право не соглашаться, добиваться отставки оппонента. Теперь же вопрос закрыт, спорить здесь не о чем», — говорит эксперт.
«В военно-морской базе не может быть избираемый губернатор», — также добавил Ищенко, отметив, что политик-популист в теории мог бы сагитировать население Севастополя в пользу очередного прожекта туристического рая вместо базы ЧФ.
Кроме того, Ищенко выразил удивление по поводу споров в Севастополе о роли тех или иных политиков во время Русской весны.
«Какая разница, кто делал Русскую весну? Представьте, что после 1945 года начали выяснять, кто герой, и именно их можно назначать на руководящие должности. Тогда были награждены орденами и медалями миллионы людей. Но подорвать гранатой танк или сбить немецкий самолет — это не значит умение управлять городами. Выдающиеся заслуги времен Русской весны у десятков и сотен людей, но это не значит что они хорошие управленцы», — говорит Ростислав Ищенко.
