Верховный суд РФ принял постановление согласно которому жители многоквартирных домов могут требовать возмещение ущерба из-за запыления квартиры, вызванного ремонтом у соседей. Соответствующее решение опубликовано на сайте Верховного суда России (ВС).
Как отмечается, данное решение основано на иске Владимира Туровского, который требовал у своего соседа Евгения Шидловского и управляющей компании ООО «Жилсервис Клинский» возместить ущерб за запыление квартиры.
По его словам, из-за ремонта в его квартиру попала строительная пыль. В результате часть имущества была повреждена, также он вынужден был заплатить клининговой компании. В заключении экспертизы, предоставленной Туровским, указан размер ущерба в размере 619 тыс. рублей.
Суд частично удовлетворил исковые требования к Шидловскому, но отказал в удовлетворении иска к обществу «Жилсервис Клинский». Однако суд апелляционной инстанции принял новое решение и отклонил иск к обоим ответчикам. Кассационный суд оставил решение апелляции без изменения.
С этим решением Владимир Туровский не согласился и обратился с апелляциец в Верховный суд РФ.
Согласно решению Верховного суда, «вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим». Невозмещение вреда возможно только в том случае, если причинивший его докажет свою невиновность.
Верховный суд также подчеркнул, что вопреки этому апелляция возложила на истца обязанность доказать вину ответчиков. Кроме того, суды установили факты неправильного оборудования и ненадлежащего содержания вентиляции в многоэтажке, которые могли привести к повреждению имущества истца.
Также отмечается, что в материалах дела не было указано, почему Туровскому отказали в части компенсации, которую должна выплатить управляющая компания. В результате решения нижестоящих судов были отменены, а дело отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
