Смотрю я на ситуацию с противостоянием Чалого и Овсяникова и думаю, а зачем это? Сравниваю с Крымом. Вот говорят, Чалый упустил тогда возможность и потому занимается дестабилизацией. Но почему-то никто не думает, что дестабилизация, возможно, и есть основная цель.
Там, где Сергей Аксенов не побоялся взять ответственность, а затем наладил работу между ветвями власти, Чалый элементарно забежал в угол и показал абсолютную недоговороспособность.
В Симферополе понимают, что надо показать электорату монолит власти, надо выигрывать выборы и пр. В Крыму взаимодействие ради людей, в Севастополе же конфликт ради конфликта. Хотя цели там явно куда поглубже и пошире.
А уж какой инструментарий используется и какие ресурсы тратятся... Государственный телеканал выгнали с заксобрания и заменили его телеканалом, который контролируется людьми из окружение Алексея Михайловича. Фактически был совершен рейдерский захват информационного поля.
В ответ со стороны правительства Севастополя грозная тишина.
Вы что, серьезно?
Овсянникова оплевывают, в интернете развернута откровенная травля. Под это дело подписаны с десяток крупных Телеграм-каналов. Идет массовое переманивание блогеров и активистов, на это тратятся реально миллионы. Ставки высоки, и они высоки у обеих сторон.
Но одна из них для победы делает все, пусть и коряво, а вторая практически ничего.
Чалый стал приглашать к себе журналистов, блогеров. Одним из таких стал Руслан Осташко, который будет делать программу для околочаловского канала.
Очевидно, что перед выборами Чалый будет усиливать свое присутствие в информационной повестке. Вот это работа на результат и победу, мотивы понятны.
Есть и скрытые инструменты.
Вот Осташко живет в Москве и участвует в шоу на федеральнх каналах. Что ему мешает заявить в эфире федерального телеканала заранее подготовленную речь об Овсянникове и привлечь внимание федеральной власти к, возможно откровенно выдуманной, проблеме? Да запросто!
Идет и явная и неприкрытая целенаправленная работа в соцсетях Руслана.
В его программе регулярно вылезает нехороший Овсянников. Вот, что вы увидите на главной его сайта PolitRussia.
Но самое интересное не это, а то, что материал этот был размещен 25 дней назад, то есть 2 ноября. Вы хотите сказать, что он 25 дней висит на главной странице посещаемого сайта во весь экран бесплатно? Да вы наивные люди!
И вот Осташко, канал Чалого, Форпост, Примечания, другие блогеры и писари объединяются с одной целью.
И этому противопоставляется что?…
НИЧЕГО!
Они реально готовятся биться, а кто-то даже не способен отбиваться.
Мое отношение к происходящему?
Я считаю, что в данном случае стратегия борьбы с деструктивностью Чалого неверная.
Чалый занимается популизмом. Нашумевший ролик с четвертованием был адресован не столько команде Овсянникова, а электорату.
Это очевидно. Решил примерить костюм жертвы карающего режима.
Старый технологический приемчик, надо заметить, уровня первого курса политологического факультета. Именно на этом въехали в политику украинские люмпены типа Тани Черновол, которую били, и Димы Булатова, у которого якобы ухо отрезали. Они тоже был жертвами режима. Жертвенность она разная бывает, знаете ли.
В ответ прозвучала речь вице-губернатора Пономарева. Все вроде хорошо, взвешенная речь, благородный посыл, но…
На это и расчет.
И он оправдался.
Ввязавшись в диалог, команда Овсянникова сделала себя адресатом сего спича, приняла правила игры. Уже в этом они вторые и ведомые. Это неправильно.
Пономарев выступил. Вступление в диалог служащего такого ранга и в подобном ключе является не то, чтобы серьезной ошибкой, оно не своевременно. Тем самым команда Овсянникова сама облачила происходящий фарс в костюм легитимности, наделив претензии Чалого субъектностью.
Разумнее было быть выше и смотреть на происходящее с высоты. “Собака лает, караван идет”, помните такое? При этом "жертвенность" Чалого можно было бы замечательно обыграть.
Например: “жертв не выбирают в ЗакСобрание”, “жертва не может руководить городом -героем” и пр.
Я вижу море ходов и инструментов. Команда же пиара и информационной поддержки Овсянникова явно испытывает проблемы с поиском подходов и возможностей их реализации.
А может им это не нужно?
Разумеется, что Чалый заинтересован в смене губернатора. Он прекрасно понимает, что каждый новый губернатор будет слабее, чем предыдущий и, помня опыт предшественника, первым делом побежит искать поддержки у Алексея Михайловича. Ставки высоки. Овсянников - это человек президентского управленческого резерва. Севастополь - это, в некотором роде, сакральный город. Но основое богатство города - это его люди и их интересы. И за это нужно побороться.
Противостояние должно быть системным, а не хаотичным и профанским. И целью любого противостояния должно быть уничтожение противника, в данном случае медийное, в глазах электората и Москвы.А тут же цели не ясны, скорее всего отмахаться и забыть. А по другую сторону готовятся ведь, впуливают огромные деньги и не жалеют их. Чтобы отбить атаки нужен абсолютный минимум средств и желание. Средства есть, а вот со вторым проблема.
То, что у Чалого что-то не получается, говорит не о профессионализме команды Овсянникова, а об ошибках ее оппонентов. Попросту - это победа того, что называется здравым смыслом. Но так долго продолжаться не будет. Оппоненты крепнут, учатся, привлекают людей, ставят новые цели и достигают их.
Будете молчать и дальше сидеть чего-то ждать?
Ну-ну...
Мнение авторов и спикеров может не совпадать с позицией редакции. Позиция редакции может быть озвучена только главным редактором или, в крайнем случае, лицом, которое главный редактор уполномочил специально и публично.
Тинянский Евгений (политолог, публицист)
