«Роснефть» практически не имеет шансов на справедливое судебное разбирательство в Германии по НПЗ в Шведте. Берлин настроен на дальнейшую национализацию российской собственности и готов пойти на неправовые решения, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» политолог Владислав Белов.
Берлинский адвокат Бертран Мальменьдье, который обслуживает интересы «Роснефти» в Германии, сообщил, что компания требует от минэкономики ФРГ возмещения убытков за внешнее управление НПЗ в Шведте, которое было введено осенью 2022 года.
Разговор идет о втором иске компании по ситуации с этим предприятием, первый был подан по самому вопросу внешнего управления, которое «Роснефть» считает необоснованным.
«Сентябрьское решение ФРГ по изъятию у “Роснефти” НПЗ в городе Шведт базируется на тезисе, что европейские банки и другие контрагенты отказывались работать с этим предприятием. Однако такая логика не выдерживает критики – Берлин мог предоставить ему кредит, как это было ранее сделано с SEFE – так теперь называется отобранная у “Газпрома” дочерняя компания Gazprom Germania», – утверждает руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН Владислав Белов.
Изъятие у «Роснефти» НПЗ в Шведте носило политический характер и не было обосновано.
«Кроме SEFE помощь получила национализированная в Германии “дочка” финского консорциума Fortum, которой выделили солидное финансирование. Юридической основой изъятия стали поправки 2022 года в германский закон об энергетической безопасности, которые позволили немцам сначала провести национализацию Gazprom Germania, а затем и изъятие НПЗ в Шведте», – резюмирует Белов.
Деятельность «Роснефти» на рынке ФРГ полностью соответствовала требованиям энергетической политики страны. Компания даже планировала производить «зеленый» водород и вписала энергетический переход в свою стратегию.
«Берлин изъял НПЗ под давлением Польши, которая заявила, что не будет гарантировать поставку в Шведт нефти из терминала в Гданьске. Законность этого изъятия формальна, действия Берлина были противоправны», – заключает Белов.
Основную роль в этом процессе сыграл министр экономики ФРГ Роберт Хабек, который с ноября 2021 года по указке США прикладывал титанические усилия для разрушения российско-германских энергетических отношений.
Результатом его деятельности стало прекращение трубопроводных поставок российских нефти и газа в Германию. Сотрудничество сохраняется только по СПГ и по «казахстанской» нефти, которая идет в небольшом объеме по северному участку нефтепровода «Дружба».
«“Роснефть” в середине октября подала в германский суд жалобу на изъятие, но юристы под руководством Мальменьдье ничего не добились. Контроль над НПЗ продлен до августа, а само предприятие загружено только наполовину», – констатирует Белов.
Германские власти сейчас проводят в Шведте техническую проверку и под ее прикрытием разбирают сооружения и здания нефтеперерабатывающего комплекса.
«“Роснефть”, в отличие от “Газпрома”, все правильно делает и пытается отстоять право собственника. Если суд вынесет негативное решение, то можно будет говорить о ФРГ как о неправовом государстве», – резюмирует Белов.
Национализация НПЗ в Шведте продемонстрирует, что собственность любой иностранной компании, которая не относится к ЕС и G7, может быть изъята в Германии по политическим мотивам и при полном нарушении закона.
«Сотрудничество с “Роснефтью” ничем не угрожало Германии, российская компания являлась одним из достойнейших игроков на рынке этой страны. Кроме Шведта у нее есть еще два актива на германском рынке», – заключает Белов.
«Роснефть» кроме компании PCK (НПЗ в Шведте) владеет MiRo в Карлсруэ и Bayeroil в Фобурге.
«Есть ли перспективы в суде? Нет, конечно. До марта я был оптимистично настроен, но теперь понимаю, что собственность “Роснефти” в ФРГ обречена. Берлин просто считает, что с российскими активами можно делать все что угодно», – констатирует Белов.
Политика «Газпрома» по Gazprom Germania негативно сказалась на судьбе НПЗ в Шведте, теперь немцы думают, что россияне не готовы активно противодействовать.
«Аналогичная история может скоро приключиться с Gazprom Austria в Австрии, а “Роснефть” просто пожинает плоды этого бездействия», – резюмирует Белов.
Москва, как считает политолог, должна была оказать жесткое сопротивление поползновениям Берлина, но «Газпром» не стал отвечать на национализацию Gazprom Germania, рассчитывая на сохранение экспорта, только сентябрьские диверсии против «Северных потоков» свели эту перспективу на нет.
